Objective C和線程

我需要處理大量來自NSDictionary的數據到NSManagedObjects（3k-10k對象）。Objective C和線程

在同步處理中，3K花費約60秒：

for (NSString *key in myDictionary) { 
    //process data 
}

當我使用GCD和用於每個鍵創建一個新的線程，大約需要20秒，使用一串線程：

for (NSString *key in myDictionary) { 
    dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{ 
     //process data 
    } 
}

然後我試圖使用NSOperationQueue與NSBLockOperation和用於每個鍵，添加塊執行歷時約30秒和只用2個線程：

NSOperationQueue *queue = [[NSOperationQueue alloc] init]; 
NSBlockOperation *operation = [[NSBlockOperation alloc] init]; 

for (NSString *key in myDictionary) { 
    [operation addExecutionBlock:^{ 
    // processs data 
    } 
} 

[operation setCompletionBlock:^{ 
    DLog(@"Block completed | time: %f", [[NSDate date] timeIntervalSinceDate:startTime]); 
}]; 

[queue addOperation:operation];

這給出了具有完成塊的優點。

就速度而言，每個按鍵的線程似乎是最快的。

所有時間在設備上完成，而不是模擬器。

我讀過NSOperation vs GCD，他們建議使用更高層次的API，即NSOperation，但GCD的性能更好。

使用NSOperationQueue和NSBlockOperation除完成塊外還有什麼優勢嗎？或者我錯過了一些讓隊列和塊本來就比GCD更好的東西？

來源

2014-02-18 Padin215

相關：http://stackoverflow.com/questions/18632271/what-is-the-差異之間的nsinvocationoperation和nsblockoperation –

在Objective-C中有大約六種不同的線程方式。除非有特別的理由選擇其中一種，否則使用你理解最好並且最舒服的技術。線程混淆不清，在複雜情況下使用不熟悉的界面只會增加混淆。 –

或者我錯過了讓隊列和塊本身更好的GCD？

你不會錯過任何東西 - 操作是使用GCD實現的。正如你所看到的，擁有更高層次的API比直接的GCD更好，但最終操作本質上與使用GCD不同。

來源

2014-02-18 20:25:38 Caleb

我很好奇爲什麼操作只使用2線程，而GCD使用30+（線程ID在30年代，而不是100％肯定有30+線程）？ – Padin215

我不認爲使用多於一個線程。有一個線程池，所以你得到的踏板是「隨機的」。 GCD在該池的不同線程上分派塊，但AFAIK永遠不會在不同線程上執行一個塊。（你的調度不在for循環中。）每個線程都有自己的棧，因此從一個線程移動到另一個線程將非常昂貴。 –

那麼你會如何解釋GCD快10秒？我記錄[NSThread currentThread]和GCD，我看到很多線程ID，而操作只使用2個線程ID？ – Padin215

正如前面提到的操作和操作隊列是建立在GCD之上的。但有一些區別：

操作隊列可以有一個寬度。 GCD只知道串行或併發隊列。
操作隊列可以處理依賴關係。
操作可以有一個優先級（加）
GCD可以處理「運行循環的東西」（系統事件）

正如我在評論中提及您的GCD代碼只使用一個線程：

dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{ 
    for (NSString *key in myDictionary) { 
     //process data 
    } 
}

試試這個並將結果報告，請：

for (NSString *key in myDictionary) { 
    dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{ 
     //process data 
    } 
}

來源

2014-02-18 20:39:16

Bah！你是對的，我用手輸入了我的代碼，但我做錯了。我正在使用第二種方法。修正了錯誤。感謝您注意到這一點。 – Padin215

所以你很清楚你有不同的線程。 ;-) –

是的，這就是我打字得太快了。 = d – Padin215

Objective C和線程

回答

相關問題