創建「快捷方式」類似於宏的定義

在我的代碼中，我一直在重寫static_cast<int *>大約一百萬次，是否有重新定義關鍵字的方法，以便每當我調用它時它都做同樣的事情？創建「快捷方式」類似於宏的定義

例如

cast會做同樣的事情，static_cast<int *>

當你說重寫，你確定正則表達式不能幫助嗎？ – chris

我建議不要這樣做 - 隨着時間的推移，這使得代碼無法讀取 - 相反，我建議Mavis Beacon，並學會更快地輸入:-)（嚴重時我輸入100wpm左右） –

如果有任何安慰，你可以配置IDE，「sc」或任何你想要的，點擊一個熱鍵，並將其擴展到'static_cast <|>'。 – chris

static_cast有一個好處，即C++程序員可以準確識別它是什麼，而無需去找到#define或其他語句。我強烈建議您繼續使用static_cast。

但是，我的假設是您的問題是所需的按鍵次數，所以最好的解決方案是使用支持宏的文本編輯器。這樣一來，該結束了保存代碼的功能使用標準static_cast<T>(x)語法，但你可能只需要輸入一些諸如[小號Ç]標籤牛逼標籤X標籤。

有關如何操作的信息將在此類編輯的文檔中找到。我不是那些高度可定製編輯的忠實粉絲，所以具體內容超出了我的理解。

2012-09-20 05:42:12

謝謝，我想堅持這一點。 –

問計更簡單的方式做一些危險的＆hellip;

是的，有很多的方式來完成你要求什麼，包括

但是，您所完成的所有工作都是爲了讓您的代碼更加友好。

相反，試圖找出你如何經常丟失類型信息，這樣你就必須手工把它放回去，可以這麼說。

一般的解決方案是，非常簡單地，而不是首先扔掉類型信息。

2012-09-20 03:39:43

我看不出最後3種解決方案如何減少代碼。另外：我可以有猴子嗎？（她是否也修復錯誤？） –

您的意思是？

#define SCAST(T,X) static_cast<T>(X);

我應該警告你，雖然通常這樣定義的過度使用會使你的代碼變得模糊和難以理解。

更重要的是，你必須注意用宏，因爲它們可能會導致很難找到，例如錯誤：

#define SQUARE(X) = X*X;

那麼，如果你調用此方法x++，預處理器會做一個文字替換和你將會以(x++)*(x++);結束，這意味着它不會是您正在尋找的答案，並且讓事情變得更糟，因爲替換髮生在幕後，您將很難找到原因。

我會建議你改爲查看模板函數或者只是內聯幫助函數，這樣可以安全並避免我指出的問題。

2012-09-20 03:41:22 Borgleader

回答