向Ruby的Kernel類添加assert（）方法是否是慣用的Ruby？

我正在通過在Ruby中編寫相當於Kent Beck的xUnit的擴展Ruby知識。 Python（肯特寫入的）在廣泛使用的語言中有一個assert（）方法。 Ruby不會。我認爲應該很容易添加這個，但是Kernel是放置它的正確位置？向Ruby的Kernel類添加assert（）方法是否是慣用的Ruby？

BTW，我知道紅寶石各個單元框架的存在 - 這是學習Ruby的成語，而不是「得到的東西做」的練習。

來源

2008-09-29 Andrew Harmel-Law

我喜歡遇到的兩個問題：教你，完成一些事情。 :) – 2008-09-29 14:35:02

不，這不是最佳做法。最好的比喻斷言（）在Ruby中只是提高

raise "This is wrong" unless expr

，如果你想提供更具體的異常處理

來源

2009-08-11 16:08:15 Julik

+22

如果你喜歡，你也可以使用`fail if [expr]`，這會引發運行時錯誤。 – 2010-02-25 03:38:20

將斷言方法添加到內核模塊的原因是什麼？爲什麼不使用另一個叫做Assertions的模塊呢？

像這樣：

module Assertions 
    def assert(param) 
    # do something with param 
    end 

    # define more assertions here 
end

如果你真的需要你的斷言可用隨處做這樣的事情：

class Object 
    include Assertions 
end

聲明：我沒有測試的代碼，但在原則上我會這樣做。

來源

2008-09-29 14:34:07

這不是猴子補丁嗎？你正在改變`Object`類。 – tsikov 2016-02-10 18:12:26

是的，那是古典的猴子補丁。這是做到這一點的方法，如果你真的必須使全局可用的`assert`方法。但是，我不會建議任何人在非玩具項目中使用這種猴子補丁。 – 2017-01-23 09:52:41

我的理解是，您正在編寫自己的測試套件，以此來更熟悉Ruby。因此，雖然Test :: Unit可能作爲指導有用，但它可能不是您要查找的內容（因爲它已經完成了這項工作）。

也就是說，python的斷言（對我來說至少）更類似於C的assert(3)。它不是專門爲單元測試而設計的，而是爲了抓住「永遠不會發生」的情況。

Ruby的內置單元測試如何傾向於查看問題，那麼每個測試用例類都是TestCase的子類，並且包含一個「assert」語句，用於檢查傳遞給它的內容的有效性並記錄下來進行報告。

來源

2008-09-29 21:04:54 Atiaxi

這不是特別地道，你可以實現自己的異常，但我認爲這是一個好主意。特別是如果做過這樣的：

def assert(msg=nil) 
    if DEBUG 
     raise msg || "Assertion failed!" unless yield 
    end 
end

這樣，如果你決定不與調試運行沒有影響（或者其他方便的開關，我用Kernel.do_assert過去）集。

來源

2010-06-03 13:02:59 regularfry

我認爲在Ruby中使用斷言是完全有效的。但是您提到了兩件不同的事情：

xUnit框架使用assert方法來檢查您的測試期望值。它們旨在用於測試代碼中，而不是用於應用程序代碼中。
一些像C，Java或Python這樣的語言包含一個assert構造，用於在程序代碼中使用，以檢查您對其完整性的假設。這些檢查是在代碼本身內部構建的。它們不是測試時間的工具，而是開發時間的工具。

我最近寫了solid_assert: a little Ruby library implementing a Ruby assertion utility也a post in my blog explaining its motivation。它讓你寫的表達形式：

assert some_string != "some value" 
assert clients.empty?, "Isn't the clients list empty?" 

invariant "Lists with different sizes?" do 
    one_variable = calculate_some_value 
    other_variable = calculate_some_other_value 
    one_variable > other_variable 
end

他們可以這樣被停用assert和invariant得到評估爲空語句。這可以避免生產中的任何性能問題。但請注意，The Pragmatic Programmers建議不要停用它們。如果它們真的影響到性能，你應該只關閉它們。

關於回答說，習慣Ruby方式使用正常raise聲明，我認爲它缺乏表達性。斷言編程的一個黃金法則是不使用斷言來進行正常的異常處理。他們是兩個完全不同的東西。如果你對它們兩個使用相同的語法，我認爲你的代碼會更加模糊。當然，你失去了去激活它們的能力。

你可以確信，使用斷言是一件好事，因爲兩者必須閱讀經典書籍像The Pragmatic Programmer From Journeyman to Master和Code Complete奉獻全部分給他們，並建議其使用。還有一篇很好的文章，標題爲Programming with assertions，很好地說明了什麼是自信的編程和何時使用它（它基於Java，但概念適用於任何語言）。

來源

2011-09-20 07:05:37 jmanrubia

向Ruby的Kernel類添加assert（）方法是否是慣用的Ruby？

回答

相關問題