protobuf-net：無法序列化類型數據，如何用協議緩衝區定義類型數據？

Question

我想創建一個簡單的內存中網格，可以使用協議緩衝區序列化。

這個想法是用戶可以創建/定義任何類型的列（原語或用戶定義，只要他們是協議緩衝區標記）。

我的問題是你不能序列化類型數據與協議緩衝區，所以我怎麼能做到這一點？

代碼如下顯示我希望如何編碼網格的列。

非常感謝。

[TestClass] 
public class UnitTest1 
{ 
    [TestMethod] 
    public void TestMethod1() 
    { 
     Column colOrderId = new Column("OrderId", typeof(uint)); 
     Column colOrderDesc = new Column("OrderDesc", typeof(string)); 
     Column colPrice = new Column("Price", typeof(Price)); 
     Column colOrderDateTime = new Column("OrderDateTime", typeof(DateTime)); 

     var s = colOrderId.ToBArray(); 
    } 
} 

[ProtoContract, Serializable] 
public sealed class Column 
{ 
    public Column(string name, Type type) 
    { 
     Name = name; 
     Type = type; 
    } 

    [ProtoMember(1)] 
    public string Name { get; private set; } 

    [ProtoMember(2)] 
    public Type Type { get; private set; } 
} 

[ProtoContract, Serializable] 
public sealed class Price 
{ 
    public Price(double value, string currency) 
    { 
     Value = value; 
     Currency = currency; 
    } 

    [ProtoMember(1)] 
    public double Value { get; private set; } 

    [ProtoMember(2)] 
    public string Currency { get; private set; } 
} 

public static class ProtoBufEx 
{ 
    public static byte[] ToBArray<T>(this T o) 
    { 
     using (MemoryStream ms = new MemoryStream()) 
     { 
      ProtoBuf.Serializer.Serialize(ms, o); 
      return ms.ToArray(); 
     } 
    } 
} 

Answer 1

這種方法存在一些問題;是的，在標準協議緩衝區中，任何種類的Type元數據都是有點調皮的，因爲它不是真正的互操作性，但是我可以在v2 的基礎上選擇啓用 - 允許您發送object等只要在內部它仍然知道你的意思。但是，對於逐個單元格的工作，即使是和內置的優化（例如，它只發送相同類型的元素一次），這也將變得很昂貴。

但是IMO更好的選擇是將自己限制在一個已知類型的列表中，這些類型都是事先知道的。如果你可以做那有一些有趣的技巧與繼承是非常有效的，合理適合這種情況。但實際上你會碰到這樣的：

[ProtoContract] 
[ProtoInclude(4, typeof(Column<int>))] // etc 
abstract class Column { 
    [ProtoMember(1)] 
    public string Name {get;private set;} 

    public abstract object Value {get;private set;} 
} 
[ProtoContract] 
class Column<T> : Column { 
    [ProtoMember(1)] 
    public T TypedValue { get;private set;} 
    override Value {...shim to TypedValue...} 
} 
// etc 

（僞代碼，不完整）

我會高興地引導您完成了很多的，但是你可能也想看看this blog entry看如果使用DataTable（就像我不喜歡數據訪問一樣）可能會在這裏節省一些工作量。