驗證私有方法的序列中的單元測試調用

我有下面的類：驗證私有方法的序列中的單元測試調用

class MyClass { 

    public void doIt() { 
    methodOne(); 
    methodTwo(); 
    methodThree(); 
    } 

    private void methodOne() { 
    // ... 
    } 

    // rest of methods similar... 

}

我的目的是驗證，當我調用doIt方法（），方法metodOne（），methodTwo（）和methodThree（）將按照該順序被調用。

我正在使用mockito進行嘲弄。有誰知道我可以測試這種情況？

來源

2012-04-10 Lefteris Laskaridis

討厭這個人，但：根本不要測試這個。測試輸出，副作用，結果 - 而不是實施。

如果您確實想確保正確的順序，請將這些方法提取到單獨的類中並對它們進行模擬。

來源

2012-04-10 17:01:11

健康的聲音已經說出。偉大的第一段。如果您在測試過程中專注於結果，那麼最終結果要比專注於實現本身更好。 – 2012-04-11 06:23:41

在這種特殊情況下，我實際上並不想測試狀態。我想測試我的方法的行爲（http://martinfowler.com/articles/mocksArentStubs.html） – 2012-04-11 07:01:26

@lefty測試這些交互的發生，如果將它們放在另一個對象中，對於設計和可維護性會更好可以嘲笑。 – Brice 2012-04-11 09:33:47

只要你的私人方法是...好...私人，不要測試它們。他們是實施細節。它們可以在不改變班級合同的情況下進行重構。測試你的公共方法的正確結果。

來源

2012-04-10 17:03:19 DerMike

我的公共方法只是一個init（）方法。它不返回任何內容，它只是設置類的狀態。我想要做的是驗證初始化狀態是否正確。然而，因爲我從一個我沒有擁有的類中擴展，所以我必須從init（）內部存儲它的幾個方法來做到這一點（否則它不會運行）。 – 2012-04-10 17:06:08

恕我直言的測試存在，通過給你信心，一切仍然工作，幫助你重構代碼。所以如果你想確保正確的初始化檢查。（對遺留代碼來說這可能並不重要）。我認爲沒有任何事情可以通過聲明某種方式來完成，而不是檢查結果。 – DerMike 2012-04-10 17:19:08

驗證私有方法的序列中的單元測試調用

回答

相關問題