在C++中使用標記進行靜態結構初始化

我已經搜索了一個答案的stackoverflow，但是我無法得到相關的東西。在C++中使用標記進行靜態結構初始化

我試圖通過指定的標籤來初始化初始值的靜態結構實例，但我會在編譯時錯誤：

src/version.cpp:10: error: expected primary-expression before ‘.’ token

下面的代碼：

// h 
typedef struct 
{ 
    int lots_of_ints; 
    /* ... lots of other members */ 
    const char *build_date; 
    const char *build_version; 
} infos;

錯誤代碼：

// C 

static const char *version_date = VERSION_DATE; 
static const char *version_rev = VERSION_REVISION; 

static const infos s_infos = 
{ 
    .build_date = version_date, // why is this wrong? it works in C! 
    .build_version = version_rev 
}; 

const infos *get_info() 
{ 
    return &s_infos; 
}

因此，基本思想是繞過「其他成員」初始化，並只設置相關的build_date和build_version值。這用於C工作，但我不明白爲什麼它不會在C++中工作。

任何想法？

編輯：

我意識到這代碼看起來簡單的C，它實際上是。整個項目是在C++中，所以我必須使用C++文件擴展名來防止生成文件依賴性混亂（%.o: %.cpp）

來源

2011-04-26 Gui13

*爲什麼這是錯的？它適用於C！*主要是因爲C和C++是*不同的*語言。 – 2011-04-26 13:02:52

@David - 但有足夠的共同點，並且有一個來源於另一個，並且持續分享想法，因此強調混淆是不公平的。 C99的某些部分已經被導入到C++ 0x中，比如「long long」。 – Steve314 2011-04-26 13:14:14

@ Steve314：不要誤解我的意思，我沒有在困惑中強調（我沒有被強調），但是在這個問題上沒有混淆：他知道他們是不同的語言！當人們說因爲一個特性在C++中有效*它能夠在C++中工作時，我覺得它很有趣。考慮這一點，或'void f（int x）{int array [x]; 「他們是不同的語言，儘管他們有共同的過去，但他們並不總是分享未來。 – 2011-04-26 18:38:54

您使用的功能是C99功能，並且您使用的是不支持它的C++編譯器。請記住，雖然C代碼通常是有效的C++代碼，但C99代碼並非總是如此。

來源

2011-04-26 12:51:11 NVade

爲了解釋更多 - 雖然C++最初有一個與C向後兼容的目標，但從長遠來看，保持「橫向」兼容性並不一定有意義。用C編寫但用C++調用的代碼對於兩者都是一種痛苦 - 接口不適合C++約定，但它在C編譯器上施加了約束和開銷（例如，通過C函數傳播的異常），這使得一些C球員將他們的耳朵吹出來。 – Steve314 2011-04-26 13:21:05

我相信這是作爲C99中的一個功能添加的，但從未成爲C++中的標準功能。

但是，有些編譯器可能會提供它作爲非標準的語言擴展。

來源

2011-04-26 12:49:31

下面的示例代碼定義了什麼，我認爲更C++的方式（不需要的typedef）一個結構，並使用一個構造函數來解決問題：

#include <iostream> 

#define VERSION_DATE "TODAY" 
#define VERSION_REVISION "0.0.1a" 

struct infos { 
    int lots_of_ints; 
    /* ... lots of other members */ 
    const char *build_date; 
    const char *build_version; 

    infos() : 
     build_date(VERSION_DATE), 
     build_version(VERSION_REVISION) 
    {} 
}; 

static const infos s_infos; 

const infos *get_info() 
{ 
    return &s_infos; 
} 

int main() { 

    std::cout << get_info()->build_date << std::endl; 
    std::cout << get_info()->build_version << std::endl; 

    return 0; 
}

來源

2011-04-26 13:51:37

這種初始化方式有一個C99版本中不存在的運行時間開銷，至少在原則上是這樣，儘管它通常不會造成大的開銷，如果某些編譯器可以優化開銷，我不會感到驚訝在某些情況下初始化，有效地給出與C99語法相同的結果。在這種情況下，它不需要比函數內聯和常量表達式的編譯時評估更多的處理。 – Steve314 2011-04-26 17:45:32

@Steve - 真實，但它具有有效的C++優勢，所以在我的書中是一個加號（加號）！ :) – 2011-04-26 18:20:08

儘管我喜歡這樣，運行時開銷並不是我想要的。我會堅持老式的「全面的」靜態定義。不管怎麼說，還是要謝謝你：） – Gui13 2011-04-27 08:30:50

在C++中使用標記進行靜態結構初始化

回答

相關問題