2012-03-01 80 views
0

我們有一個需要報告功能的項目,但支持數據庫是Oracle(這是很難的要求),如果可能的話,我想避免爲部署環境購買SQL Server。與遠程報告相比,本地報告是否存在任何缺陷?

我們迄今爲止的經驗是在SSRS中開發部署報告,但現在看來我們將不得不使用本地報告。我想知道本地報告與遠程報告(SSRS)是否存在任何功能缺陷。

一些我們的要求是:在Excel導出

  • 能力和pdf
  • 追溯能力
  • 圖表

current research說有沒有使用本地報告的任何功能缺陷,但文章談到的是關於SQL Server 2005,我們正在使用VS 2008.這是真的嗎?未來是否會有其他功能問題?

+0

這完全是一個軼事,但回憶一個與熟悉SSRS及其內部工作的熟人的對話,過去曾指出2005年和2008年之間幾乎沒有任何區別。 – SeanCocteau 2012-03-01 12:20:25

+0

@SeanCocteau有到目前爲止,SSRS 2008的變化比其他任何版本都要大。 SSRS 2008在服務器端取消了IIS,爲Dundas等報告,圖表和Gauges實施了Tablix模型。 &C。這與OP問題沒有太大的關係,但有很多不同之處。 – 2012-03-01 14:58:48

+0

我站好了:) – SeanCocteau 2012-03-01 15:07:12

回答

0

即使沒有人回答這個問題,我想留下可能的未來查詢反饋。

我們使用RDLC報告實施了項目,並且大多數情況下工作正常。圖表,鑽得來,矩陣等

兩個主要的差異是需要注意的:

  1. 無濾波器參數爲您生成。報告服務在報告的頂部放置一個可定製的過濾器。對於RDLC報告,您必須手動構建這些過濾器。
  2. 數據源有點難以處理。我們遇到的大多數問題是因爲後端數據庫是oracle,並且實體包裝器在計算過程的返回模式時遇到了一些問題。所以,我們用視圖來代替。