我讀了下面的帖子: 現在WF概念看起來有前途的技術對業務流程實現降低成本的公司Why use Windows Workflow?爲什麼要使用工作流系統,我有什麼選擇?
。 MS WF看起來沒有快速實施的一切。什麼是快速實施的其他wf/bpm選項?
我讀了下面的帖子: 現在WF概念看起來有前途的技術對業務流程實現降低成本的公司Why use Windows Workflow?爲什麼要使用工作流系統,我有什麼選擇?
。 MS WF看起來沒有快速實施的一切。什麼是快速實施的其他wf/bpm選項?
過去10年來,我一直在使用工作流引擎/系統(OpenText,K2.net,Metastorm,MS WorkFlow Foundation ......),我可以說wf技術可能非常有用,但它不適合用於解決所有類型的問題。
基本上它是解決流程導向任務的必要條件。你會問自己這是什麼意思!?好的過程是任何有開始,持續時間和結束的實體。如果你看看公司正在建立流程。顯然,在這樣的系統中存儲一些最終報告並不是目標......當需要以受控方式處理這些任務或需要新的工藝路線時,電力顯示出來。經典的實現需要開發人員編寫額外的代碼,良好的系統可以讓你在一秒鐘內實現路由更改,而不需要代碼行,並且過程版本控制不是問題。這只是其中一個好處。
您應該看看wf系統作爲快速流程開發,監控,優化和版本控制的平臺。它應該爲您提供BPM生命週期所需的所有工具。在這裏,你可以找到我在說什麼:http://en.wikipedia.org/wiki/Business_process_management
在我的職業生涯中,我開發了一個基於MS .net技術的wf引擎和一個完全wf系統。如果您對細節感興趣,請訪問我的網站: http://www.gp-solutions.si/business/Product.aspx?s=pro&id=1&cat=2使用此係統,您可以在不到10分鐘的時間內開發包含所有表單,監控,安全,文檔等的新流程。你不能用傳統的發展方式來做到這一點。節省時間和金錢是這裏遊戲的名字。
如果您正在尋找快速BPM實施的商業替代方案,我過去曾使用兩個基於.NET的平臺 - K2.net和PNMSoft。 我個人喜歡PNMSoft(http://www.pnmsoft.com/),因爲它是本地.NET,它支持WF和其他技術,並且非常快速且易於使用。
如果您正在尋找開源替代品,還有一些基於.NET的像博尼塔(http://sourceforge.net/projects/bonita/),但不要指望它是爲快速和容易...
現在有幾個在便捷的許可模式下開源的BPMS。例如Eclipse Process Manager「Stardust」(http://www.eclipse.org/stardust/)是一個全面且成熟的Java開源BPMS。其商業版本用於不同行業的多種產品,也可與.NET結合使用。
問候
羅布
看看MissionControl - 這是一個輕量級工作流程/業務規則引擎混合。對於不需要大量花裏胡哨的情況,並且寧願編寫代碼,而不用處理煩瑣的流程圖gui,也是理想之選。由於它比大多數其他產品簡單,因此您可以花更多時間完成工作,減少學習和集成超重替代品的時間。 http://www.techtoniclabs.com/MissionControl披露:我是Techtonic實驗室的創始人。如果您有任何問題,請不要猶豫,問。 –