對象關係設計

我只是想了解一個面向對象的概念，這聽起來很瑣碎，但我不知道爲什麼我覺得它很混亂。對象關係設計

無論如何，我想，例如，如果我有一個動物類和位置類。我只允許一隻動物隨時在一個地方。所以它就像是一對一的關係。同時，我希望Animal和Location類不需要某種雙向引用，以便它們保持鬆散耦合。如果說我有這個：

class Animal { 
    private Location loc; 

    public Animal(int x, int y) { 
     loc = new Location(x,y); 
    } 

    public static newAnimal(Location[][] map, int x, int y) { 
     if(map[x][y] != null) { 
     return new Animal(x, y); 
     } else return null; 
} 

class Location extends Point { 
    public Location(int x, int y) { 
     super(x, y); 
    } 
} 

public static void main(String[] args) { 
    //populates a map 
    Location[][] map = new Location[10][10]; 
    for(int x=0; x<10; x++) { 
     for(int y=0; y<10; y++) { 
     map[x][y] = new Location(x, y); 
     } 
    } 

    Animal dog = new Animal(2, 4); //dog is at location 2,4 
    Animal cat = new Animal(5, 6); //cat is at location 5,6 

    //But this does not restrict a constraint requirement that there should only be one animal at any one point 
    Animal horse = new Animal(2, 4); //now, horse is at the same location as dog but we only wanted one location to have one animal 

    Animal rabbit = Animal.newAnimal(map, 20, 50); //rabbit is null because it is out of the map size 
}

從這裏，我預見到2個問題。

首先，因爲我的位置不知道動物是否已經在它上面，所以許多動物都可以指向地圖陣列上的相同位置。這會違反我想要的1-1多重約束。就我而言，我讓動物擁有這個位置。這可能是這種情況發生的原因。如果說我讓位置擁有動物，這可以解決。但是如果我想知道我的動物在哪裏，我需要遍歷整個地圖才能找到我的動物的位置在哪裏？或者，我可以保留一個雙向引用，但這會導致類被高度耦合。

我覺得可能是一個問題的第二個問題是Animal類中的設計。我有一個靜態的newAnimal（）方法來實例化新的動物。我這樣做是因爲我認爲允許調用者直接從構造函數創建新的Animal實例可能會允許超出範圍的座標輸入。但我仍然覺得設計非常尷尬。

我在示例中使用了Java代碼。我認爲類內的設計本身並不涉及數據庫。

改善我提出的兩個問題的任何建議都可能很好。謝謝！

來源

2011-06-03 Carven

一棵樹不包含猴子，而猴子也知道他在哪一棵樹，甚至可能如何計算猴子時尚之後剩下多少香蕉？ – Affe 2011-06-03 06:57:41

@Affe，感謝您添加評論。我仍然有點困惑。你能再詳細一點嗎？謝謝！ – Carven 2011-06-03 07:14:19

這是我的方式來說，如果您的業務/應用程序域包含兩個共享狀態的事物，它們在定義上是耦合的。如果試圖模仿他們，那麼跳過籃球有什麼好處呢？ – Affe 2011-06-03 07:19:11

1.Location/Map in our case is a real world object and has boundaries. 
2.Map can not hold more than one animal at any pont 
3.An animal can not occupy more than one location

以上是相關的問題的事實。

位置可以被視爲矩陣。一個二維數組。目前我們假設一隻動物只能保持一個單位（一個單元），並且不會少於或超過給定時間點的數量。

This 二維數組是動物（它可以包含Animal對象），然後遏制是真實的，沒有兩個可以佔據相同的空間 - 它必須替換現有的空間。

此外，動物的位置屬性應該更新。

另外，A LocationManagerClass可以寫入存儲和管理動物在地圖上的佔用。但是，如果它接近「空間佔用」的真實生活場景，那麼它會被進一步拉高。

來源

2011-06-03 11:58:37 WinW

這是一個不錯的主意！但在二維陣列中，動物種植到處都是。但是當我需要知道特定動物的位置時，我必須遍歷整個2D陣列才能找到它的當前位置。這會花費太多而無法找到它的當前位置嗎？更重要的是，如果地圖變大，環路也會變得更重。 – Carven 2011-06-03 14:16:53

你可以保留一個動物/位置的字典，它保持每個動物的位置......然後你將有一個O（1）訪問它的位置。 – 2011-06-04 15:48:28

@xEnOn，是的，你是完全正確的，這將是昂貴的。這就是爲什麼我建議「另外，動物的位置屬性應該更新。」在現實世界中，如果我佔據一個空間，並且如果有人需要找到我所在的位置，那麼他需要搜索整個地圖 - 別無他法。但我們並不經常喜歡這樣 - 所以我們有技巧 - 就像我們說「我只是在你後面」，我在家裏「等等（我擁有知識），如果我沒有在沙漠中的知識，我會說」我迷路了「，然後找到我很難找到我，所以總是把好位置信息給Anima對象:) – WinW 2011-06-06 12:01:47

我會有單獨的界面+類來管理/維護關係，並有方法添加新的動物或將動物移動到其他位置。通過這種方式，您可以輕鬆檢查並維護您的前/後條件。此外，我會保持Animal和Location不變（在這種情況下）。有接口和類會更容易做關係的不同實現：地圖，數據庫，文件等

來源

2011-06-03 04:55:15

爲什麼要讓Animal類包含位置？

另一種方法是在Animal類中只有Animal屬性。位置類很好，因爲它是。有一個叫Map的第三課，它將管理位置（在地圖上）和動物在每個位置。

一個C++這個代碼將是這樣的：

class Animal 
{ 
    public: 

      Animal(char *name); 
      ~Animal(); 

      char *getName(); 
    private: 

      char *name;

};

//這裏我沒有使用Location類，而是使用x，y。你可以做出這麼小的改變。

class Map 
{ 

    private: 

     Animal *animalLocation[10][10]; 


    public: 
     //Note this function will check if any Animal exists at the specified (x,y). 
     void addAnimal(int x, int y, void *animal); 
     void* getAnimal(int x, int y); 

     Map(); 
     ~Map();

};

來源

2011-06-04 11:45:40

這也是一個很好的方法！但是隻有一件事，如果我想知道某個特定動物的位置，我仍然需要遍歷整個地圖數組以找出它的位置，對嗎？無論我使用什麼樣的設計，這都是我無法逃脫的東西嗎？當然，在位置和地圖之間有雙向關係動物可以避免這個循環，但我不知道哪個是更值得的。 – Carven 2011-06-04 14:49:23

是的你是對的。只有當您需要根據位置搜索Animal時，此方法纔是理想的。但如果它是一個50x50矩陣，循環遍歷整個矩陣的時間開銷可能可以忽略不計。另外，您應該考慮這個請求的頻率。這完全取決於你的目標用例。 – 2011-06-06 10:50:15

您可以使用類似以前的答案，但與另一個數據結構，而不是二維數組。如稀疏數組，有序列表或散列表。這將提供更快的查找速度，但動物插入或移動較慢。它仍然可以在任何地點執行不超過1只動物的要求。

來源

2011-06-04 15:41:52 Slobaloba

對象關係設計

回答

相關問題