我應該明確還是隱式地實現接口成員？

This question和Eric Lippert's answer讓我想知道：如何做您決定在實現接口的方法時是使用顯式還是隱式實現？我應該明確還是隱式地實現接口成員？

2009-12-03 jasonh

（個人）當只有具有相同簽名的方法之間發生衝突時，纔會看到需要顯式實現。

例如，執行IEnumerable<T>時，應執行2個方法GetEnumerator()，它們具有相同的簽名，但返回類型除外。所以你必須實行IEnumerable.GetEnumerator()明確：

public abstract class MyClass<T> : IEnumerable<T> 
{ 
    public IEnumerator<T> GetEnumerator() 
    { 
     return ...; 
    } 

    IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator() // explicit implementation required 
    { 
     return GetEnumerator(); 
    } 
}

另一個使用了一個明確的實現，如果你不想通過對象實例調用的方法，而只能通過一個界面實現。我個人認爲這沒有多大意義，但在一些非常罕見的情況下，它可能是有用的。

來源

2009-12-03 18:50:59

Philippe的答案是實用的，但是，也有一些建築方面的考慮。

接口用於使類兼容，以便它們可以被其他對象使用。如果只有那些消費對象需要接口的功能，那麼它應該受到限制 - 以最小特權爲原則。如果沒有必要將該接口方法公開給該類的所有其他用戶。

保羅

來源

2009-12-03 19:27:59 Paul

你能想到一個可能適用的例子嗎？ – jasonh 2009-12-03 19:33:13

Web dev。如果一個類被設計爲在整個Web上提供服務，那麼可能有一些方法可以用於安全接口中的身份驗證，這種安全接口可以在任何其他情況下（本地）使用。這有點了解我認爲經常被忽略的C＃特性。其他例子呢？ – Paul 2009-12-03 19:47:05

顯式接口的另一種情況是對象需要實現一個接口，以接受來自內部對象的調用，但你不希望公開這些作爲API的一部分。

來源

2009-12-04 04:16:19 kyoryu

我應該明確還是隱式地實現接口成員？

回答

相關問題