如何將由Activator.CreateInstance返回的對象轉換爲它轉換的類型？

Question

在下面的代碼中，是否有可能將x轉換爲您要傳遞到Activator.CreateInstance的類型，而無需知道它會提前？我嘗試通過typeof...但這並不起作用。

var testClasses = AppDomain.CurrentDomain.GetAssemblies() 
        .Single(a=>a.FullName.StartsWith("VerifyStuff")).GetTypes() 
        .Where(t=>t.UnderlyingSystemType.Name.StartsWith("VerifyXXX")); 

var x = Activator.CreateInstance(testClasses.ElementAt(0)); 

謝謝！

Answer 1

您只需將它轉換：

MyObject x = (MyObject) Activator.CreateInstance(testClasses.ElementAt(0)); 

當然，這是怎麼回事，如果你在testClasses有一個類型的整個範圍更加困難。如果它們都來自相同的基類或實現相同的接口，那麼你可以轉換到該基類或接口。

編輯：

是有可能x到你傳遞到Activator.CreateInstance類型轉換不知道它是超前的時間是什麼？

只是爲了多一點解釋：X 是你要CreateInstance通過型式的，但其鑄造成一個對象，因爲具有的CreateInstance不知道你可以扔掉它。在創建具體實例後發生問題 - 您無法將其傳遞到另一個（強類型）函數，因爲它將其作爲object。有一對夫婦的方式解決此問題：

• 正如我上面提到的，讓他們都來自同一個基類或接口派生，這樣就可以通過他們周圍的基類或接口類型

• ，如果你有需要執行這些具體事例的動作的作用，創建一個通用的函數來做到這一點：

  
  public T MyFunc(T myConcreteInstance) 
  { 
      ... do whatever it is i need to do... 
  } 
  

• 這是醜陋的，但它可能是難以避免...使用大如果。如果的.else聲明對他們在操作之前確定它們的類型（提示：爲了避免這種使用選項＃1以上...）：

  
  Type t = myConcreteInstance.GetType(); 
  if (t == typeof(someType1)) 
  { 
  
  } 
  else if (t == typeof(someType2)) 
  { 
  
  } 
  ... etc ... 
  

如果此時你在想「爲什麼不我只是做一個通用版本的CreateInstance（）？「然後不要打擾 - 已經有一個，它仍然不能解決你的問題之前強制類型的東西傳遞給他們。引用MSDN：

通常，在應用程序代碼中CreateInstance沒有用處，因爲在編譯時必須知道該類型。如果類型在編譯時已知，則可以使用正常的實例化語法（C＃中的新操作符，Visual Basic中的新操作符，C++中的gcnew）。

如果你要使用的CreateInstance，那是因爲你不知道類型的時間提前，因此必須解決它。