我參與了許多項目，我們從頭開發了自己的框架和平臺，並且從未真正成功，我正在重新評估，而是使用商業產品來協助我們進行產品開發。對於N層系統，您是否可以使用IdeaBlade和DevExpress控件？
如果您有機會從頭開始開發帶有SOA層的N層系統，您會推薦使用DevExpress的IdeaBlade？如果不是，你會推薦什麼其他組合？
要求： - SOA層 - 業務組件 - DAL與數據庫無關性可選 - 開發人員支持 - 輕鬆升級 - .NET - 無特許
你的聲音跟我一樣。我已經看了很長時間的ideablade，但從未能夠使用它。我非常喜歡它，並喜歡這些人正在做的事情。我曾與公司的幾個人談過話，他們看起來很真誠，樂於助人。對於我來說，它的「未定價」定價模式就是它的一部分。用於爲他們的BOS服務器收費。使用Silverlight，他們以合理的價格收取開發工具費用。但是經過與他們的討論後，他們似乎保留了稍後爲BOS服務器收費的權利。如果他們這樣做，我沒有問題，但我需要知道我需要告訴客戶多少和多少。沒有好的使用產品，然後授權變化，它將花費10美元的1美元，這可能是如果你閱讀任何產品EULA的情況。當然，這只是Silverlight的一個問題，所以如果你正在做其他的事情，那就忽略我要說的話。
因此，不幸的是，我還沒有能夠在生產中使用它，儘管我認爲它會爲我省下不少努力。我打算在下一個項目上聯繫他們，看他們是否有關於定價的任何消息，我建議你也這樣做。查看Ward Bells博客。
Devexpress我不知道抱歉。
在市場上找到包含所有三層開發的解決方案非常困難。 Ideablade的傢伙非常樂於助人，並及時回覆我的問題。
你不應該低估的一件事是，每個框架都有一條學習曲線，但一旦經歷過，它可以使經驗豐富的開發人員的工作效率提高數倍。
在這個階段我不考慮Silverlight，但同意BOS服務器的授權需要更清晰。在一天結束的時候，你不希望許可進入你的利潤或者將自己退出市場，但是你需要將它與RIA的發展進行比較，並且如果你能長期存錢的話。
我決定硬着頭皮嘗試一下，所以我很忙於使用DevExpress的IdeaBlade和ASP \ WPF \ Winform控件開發我的產品。
創建數據訪問層和業務層非常容易且主動，但會建議IdeaBlade爲用戶界面開發更好更直觀的代碼生成器。另一個問題是DevForce和DevExpress之間的版本可支持性。 DevForce始終是DevExpress控制版後面的幾個版本。
我會隨時向您發佈我的進展情況。
OzDeveloper - 請再次關注我們近幾個月來發展起來的服務器定價;在幾乎所有的DevForce 2009和DevForce 2010應用程序中，都沒有服務器成本......沒有。