python多處理管道poll問題

使用管道進行與多處理庫的進程通信我注意到poll函數的一些奇怪行爲。如果我關閉管道的另一端poll（）返回true，這有點奇怪。 python文檔並不真正告訴你期望什麼。我仍然認爲poll（）至少會返回false，如果管道中沒有任何內容，並且另一端甚至關閉。我使用python3.3.2，但它似乎是相同的python 2.7.5。這是打算或一個錯誤，如果它不是一個錯誤什麼是好的？python多處理管道poll問題

import multiprocessing 

if __name__ == '__main__': 

    con = multiprocessing.Pipe(True) 
    con1, con2 = con 

    print(str(con1.poll())) #prints False 
    con2.close() 
    con1.close() 

    con = multiprocessing.Pipe(True) 
    con1, con2 = con 

    con2.close() 
    print(str(con1.poll())) #prints True 
    con1.close()

來源

2013-10-21 John Smith

我不認爲這是一個錯誤。我同意，文件是不是清楚在這方面，但也有幾個原因，這種行爲應該在意料之中，而相反會導致弊大於利：在不同環境下的同名

等功能，就像套接字/文件描述符上的系統調用poll一樣，關閉另一端的事件時，管，所以poll應說明有東西這一邊做得太
從方法返回True可以理解的話說，隨後recv不會阻止 - 這裏正是如此
調用poll非零超時或None將意味着阻塞，即使沒有什麼可以等待，而另一方已關閉。

另請注意，如果poll返回False，那麼將不存在檢測另一端關閉的好方法。

來源

2013-10-21 11:30:18 volferine

我想你是對的。如果poll（）在連接丟失時返回false，則永遠不會檢測到連接丟失。 –

這是完全錯誤的。在關閉的管道上調用poll（）會引發異常，或者如果從另一端關閉會產生錯誤。這是表達它的唯一干淨方式。 – Overdrivr

舊的，但在'recv'後面讀取[EOFError]（https://docs.python.org/3.4/library/exceptions.html#EOFError）異常。 – user430051

python多處理管道poll問題

回答

相關問題