我試圖使用SharedTypeResolver,也是this blog post中較不通用的DataContractResolver。如果我使用DataContractResolver,是否會將我限制爲僅限.NET客戶端?
這篇文章提到了SharedTypeResolver需要.NET以及緊耦合方案,比如讓服務和客戶端共享程序集。
但是,我的問題是這樣的:不使用DataContractResolver AT ALL,需要.NET和共享程序集?如果客戶端無法訪問相同的程序集,客戶端如何使用Resolver?
目前我所擁有的只是.NET客戶端,但我不想疏遠任何可能用Java編寫客戶端的潛在客戶。
所以你在說,不,它並不意味着只有.NET客戶端,但如果是這樣的話,它會容易得多。但是,解析器必須知道類型意味着解析器必須使用.NET嗎? – SeanLAllen
因此,Java客戶端當然可以使用合同中使用的類型或wsdl。但是,它不會從解析器嘗試處理的其他類型中受益。我想我明白。 – SeanLAllen
我相信他們甚至可以處理額外的類型,但類型必須手動實現(不會在創建代理時生成)。而且,他們必須對.NET解析器具有類似的反序列化機制。 –