Git拒絕推送（在遠程對方後面）

Question

關於這個問題有很多問題，但他們似乎都指的是什麼時候有遠程更改。對我來說並非如此。

$ git push repo master 
... 
hint: Updates were rejected because the tip of your current branch is behind 
hint: its remote counterpart. 

$ git fetch repo master 
$ git diff repo/master 
<single commit I've done locally> 

是，git pull讓我來推，但我需要做的更多或更少的每一次什麼是錯的。

編輯：

繼RUP的評論我檢查的樣子在gitk --all，它看起來像我的遠程分流了。所以，這很奇怪。

檢查，看看我是否有本地提交：

$ git branch -r --contains 48673b311730fdfcf71b0e5776f6180c5173df42 
    origin/master 
$ git branch --contains 48673b311730fdfcf71b0e5776f6180c5173df42 

所以，顯然我有一個遠程提交，在回購只有我才能訪問，我沒有在本地有。我只用一臺電腦，那個提交不可能來自這臺電腦和我之外的任何地方。我很困惑。

編輯2： 因此，遵循Javabrett的答案，我冒險進入reflogs。

d022f6d HEAD@{144}: pull bt master: 
41a6f50 HEAD@{145}: pull bt master: checkout 41a6f50f7e3e96723f0d1c222205645d78a504db 
48673b3 HEAD@{146}: commit: Added commented out urls to .env 
14948e3 HEAD@{147}: rebase finished: returning to refs/heads/master 
14948e3 HEAD@{148}: pull bt master: checkout 14948e3c4dd014bb5af7293fdee6772a9e605b6f 

其中bt是共享回購。我最好的猜測是，我推到了我的私人回購站，但是從共享回購站下來，我將其重新分配到bt/master，並且原始提交「消失」。因爲歷史不會同步，所以再次推入私人會觸發拒絕。那對嗎？

Answer 1

的gitk看法是小了點，所以有點猜測這裏的，並且不包含提交哈希值或當前本地HEAD或提交下面的「刪除的廣告從主佈局「 - 這是一個帶評論的提交」添加了對.env的註釋「或完全不同的東西？無論哪種方式，它沒有提交散列48673b3。

您的--contains測試是有幫助的。您還應該運行git reflog和grep或搜索48673b3。當您的本地HEAD確實指向48673b3時，這可能會顯示您，以及之後或之後發生的情況。

最有可能的情況是，通過直接命令或某種工具，您已在本地存儲庫中重定位或壓扁或修改了提交remotes/origin/master。或者，也許你重置日期/時間或作者。 Git現在認爲這是一個獨立的發展路線 - 你永遠不應該重定位或擠壓你已經推到某個地方的提交，如果這是發生了什麼。

你git reflog可能會顯示這樣的事情，例如：

20fa43d HEAD@{0}: commit (amend): Added commented out urls to .env 
48673b3 HEAD@{1}: commit: Added commented out urls to .env 
e039c6c HEAD@{2}: commit: Updated backend variables to new test server. 

如果是這樣，（修改），告訴你什麼地方錯了 - 你會重新編寫地方誌在這種情況下，你可以沒有更快速地推進這個分支。如果是這樣的話，你可以用一個變基修復它（也許做到這一點上的臨時支在前）：

git rebase --onto origin/master origin/master 

根據您當地的歷史發生了什麼變化，你可能會得到一個合併衝突解決的在您的本地修改了提交。之後，您將重新編寫任何本地提交，以便它們同意遠程歷史記錄，並且您應該能夠執行快速前進。

問題編輯答案2更新：

用另一隻，上游遙控器上的信息，對底墊和引用日誌，這是相當清楚發生了什麼。

你48673b3製成，被推到origin/master同樣的變化也包含在另一個承諾，無論其自身或混合與其他的變化，由您或其他人推到upstream/master（bt/master你）製成。當你從上游編輯git pull時，Git將創建一個合併提交。雖然它沒有顯示在reflog中，但是您先前已在HEAD@{148}/HEAD@{147}處重新拉出，因此可以合理地假設您在HEAD@{144}之後的某個時間再次嘗試返回線性歷史記錄，刪除合併提交。您運行git rebase而沒有--keep-empty，並且48673b3在bt/master的頂部重播時，沒有任何操作，因此丟棄了提交，即rebase的默認行爲。

origin/master現在已經偏離您當地的回購協議，在最年輕的共同父協議之前提交了一個承諾48673b3，可能是14948e3。 Git不會允許你推動（沒有-f的力量） - 即使樹哈希可能相同，提交歷史已經發生了分歧。

對工作流程的一些建議：

1）如果你喜歡墊底和線性歷史有上合併的提交（不夠公平），然後一直堅持下去。運行git fetch ...和git rebase ...，從不運行git pull（提取併合並）或git merge，或者如果必須，請使用--ff=only運行它們，以便它們只在本地沒有任何新提交時運行。考慮設置配置pull.ff=only和merge.ff=only以強制執行此操作，以防在命令行中忘記它們。有了這個地方，除非你明確地說，否則，你永遠不會到達上游的非線性狀態，你總會被提醒到git rebase bt/master。

這實際上並不能解決您的問題，但最好避免混合合併/重新綁定策略。如果您的策略是重新綁定，並且意外創建了合併，請重置爲最新的本地提交併重試。

2）如果您使用並推送到兩個遠程回購站，其中一個更改（上游），並且您正在重新定位，遲早您將遇到此問題並需要確定您的本地現在是「最新「和強制推送到您的私人origin/master。重新分配已經推送到遠程的分支最終總是會變得不穩定 - 重新分配（或擠壓或修改）是重寫歷史的方式，因此歷史將始終分歧。如果您僅僅使用origin/master作爲代碼的「只寫」遠程備份，那麼習慣於運行push -f來覆蓋它（當然，您需要知道這是正確的，否則您將失去提交），或者更好的是， push origin HEAD:'date -u +％Y％m％d％H％M％S``給你非矛盾的裁判，你可以稍後放棄。如果您將origin用於更復雜的事情，那麼您需要了解重新綁定到上游時會遇到的問題。

Answer 2

也許你可以試着用rebase選項來拉動。

git pull --rebase origin master 

比：

git push