編譯器是否將處置的對象設置爲null？

我有以下代碼：編譯器是否將處置的對象設置爲null？

public class Program 
{ 
private static Task task; 
private static int counter = 0; 

private static void Main(string[] args) 
{ 
    for (int i = 0; i < 10; i++) 
    { 
    if (task == null) 
    { 
     Console.WriteLine(++counter); 
    } 

    using (task = new Task(Method)) 
    { 
     task.Start(); 
     task.Wait(); 
    } 

    // task = null; 

    GC.Collect(); 
    GC.WaitForPendingFinalizers(); 
    } 

    Console.ReadKey(); 
} 

public static void Method() { } 
}

我的除外輸出：1 2 3 4 5 6 ...但這種方法的實際輸出爲1！

如果我從代碼行Task = null;刪除評論，那麼我將成爲預期的結果。

爲什麼處置的任務不是空的！？我想，如果物品被丟棄，那麼它們可以被設置爲GC（我已經強制GC收集），換句話說，GC會收集已處置（孤立）的物體並將它們置於空？！

來源

2013-11-21 Bassam Alugili

我發現了一個非常有用的問題鏈接：http://stackoverflow.com/questions/2926869/do-you-need-to-dispose-of-objects-and-set-them-to-null –

爲什麼你會期望它被設置爲null？ using/Dispose()從來沒有說它會這樣做。它承諾配置它。這裏最好的做法是使用一個單獨的變量在using聲明，以避免混淆：

using(var t = new Task(Method)) 
{ 
    t.Start(); 
    t.Wait(); 
}

但是如果你想將其設置爲空; 它設置爲null：

task = null;

至於你的其他觀點：

換句話說，GC將收集的配置（孤兒）對象，並把他們的空？

GC從未設置任何內容到null;它收集的東西是無法訪問的：那全是

來源

2013-11-21 14:42:15

非常感謝，這正是我需要知道的！ –

我不確定你的意思是編譯器。如果你的意思是「c＃編譯器」，那麼代碼執行時就沒有業務了。它只是編寫了IL的c＃代碼。就是這樣，休息一切都由CLR和JIT照顧。

對於您的問題：不，沒有人在處置時設置對null的引用。這是你的責任，當你不需要它的時候設置爲null。

GC將只收集無法訪問的對象。換句話說，當你沒有對你的實例的託管引用時，它有資格進行垃圾回收。

來源

2013-11-21 14:43:16

所有靜態字段，例如您的task字段，都是GC根。從GC根目錄可訪問的對象將不會被收集。

GC也不會將null引用清空，也不需要，因爲不可達對象在任何線程的作用域中都不會有任何活動引用。

來源

2013-11-21 14:43:19

感謝您提供此信息並獲得正確答案。這只是我剛剛描述問題的一個原型。我已經標記了Marc的答案，因爲答案對我來說很清楚。 –

編譯器是否將處置的對象設置爲null？

回答

相關問題