我一直認爲JavaScript的if語句爲他們的論點做了某種投射魔術，但我對幕後實際發生的事情有點警惕。JavaScript如何評估語句表達式？
我最近發現一個JavaScript comparison table，並注意到，即使-1 == true評估爲false，if(-1){...}將執行。
因此，在JavaScript的if語句中，表達式會發生什麼變化？假設它使用!!{expression}將其轉換爲反布爾值，然後再次反轉它似乎是合理的，但是如果是這種情況，JS如何確定對象的反布爾表示是否真實？
JavaScript是不可靠的。
是的，-1 == true導致錯誤，但這不是if語句正在做的事情。這是檢查，看看這個陳述是'truthy'，還是轉化爲真。在JavaScript中，這相當於!!-1，其中確實是結果爲真（除零以外的所有數字均爲真）。
The spec defines雙等於操作員做當與一個數字和一個布爾提出以下：
如果Type（y）爲布爾型，返回的比較X == ToNumber（Y）的結果。
ToNumber將布爾true轉換成數字1，所以你比較：
-1 == 1
任何人都可以告訴你的是顯然是錯誤的。
另一方面，if聲明調用ToBoolean，它認爲任何非零非NaN編號爲true。
時如果使用帶可變比較不同類型的JS使用的ToStringи.valueOf（詳細信息檢查http://javascript.info/tutorial/object-conversion）狀態 - 只要記住這一點 - 它讓這麼例子更容易理解
任何JavaScript開發真的需要看文檔 - 對於這種情況，位於這裏：http://www.ecma-international.org/ecma-262/5.1/#sec-9.2
9。2 ToBoolean
的抽象操作ToBoolean根據表11其參數轉換爲布爾類型的數值：
（很抱歉的格式，不能使一個表在這裏。）
這是什麼在幕後使用，可以這麼說，當JavaScript將'if'語句的表達式轉換爲布爾值時？我會想象'!! {表達式}'會變得更快。 – Bucket
@DesertIvy'！'祕密調用ToBoolean：http://www.ecma-international.org/ecma-262/5.1/#sec-11.4.9 – SomeKittens
@DesertIvy是的，這是幕後發生的事情。不，'!!'不會更快，因爲這個ToBoolean仍然必須在第一個'！'上調用，然後再次在第二個上調用。 –
從JavaScript The Definitive Guide
下面的值轉換爲，因此喜歡的工作，false ：
undefinednull0-0NaN"" //空字符串所有其他價值，包括所有對象（和數組）轉換，而像，true工作。 false以及轉換爲它的六個值有時被稱爲falsy值，其他所有值都被稱爲truthy。
這些東西本身是falsy（或評估爲false）：
Everyt其他人，我真誠。
當評估預期結果爲真（真）或假（假）的情況時，會使用真實性或虛假性。
在您的示例if(-1 == true)中，您正在比較蘋果和橘子。首先評估比較結果（並導致錯誤），並將結果用於您的情況。對於操作數的比較，並不適用於真/假的概念。
我不明白 - '-1'是真的，所以它會執行。 （truthy！= true） –
「truthy」與某事物（布爾值）真值 –
（例如， 'var x = true;'既是真實的又是布爾型的'true'。但是'var x ='true';'是truthy而是'true'！= true'，因爲''true''是一個字符串類型值，'true'是一個布爾類型值 –