爲_bstr_t com屬性分配一個LPCTSTR是否安全？

我遇到一些代碼，其中一個LPCTSTR被assigend添加到_bstr_t。由於BSTR根據MSDN提供了長度信息，而且一個普通的TCHAR指針不能確定下面的代碼是否安全。我沒有發現有一個線索，有一個重載操作符，使得這可能安全，但是這似乎工作沒有任何明顯的錯誤，但它可能是未定義的行爲。爲_bstr_t com屬性分配一個LPCTSTR是否安全？

實施例：

// pComObject->Property is of type _bstr_t 
pComObject->Property = (LPCTSTR) string;

來源

2012-04-04 Alex

我好奇'LPCTSTR'鑄...'string'的類型是什麼？如果string是'std :: string'或'std :: wstring'的實例，則應該使用'c_str（）'方法。如果'string'是'CString'的一個實例，則有一個隱式的'LPCTSTR'轉換運算符。 – 2012-04-04 15:51:40

字符串是一個'CString'，所以正確的部分是可以的。儘管如此，我錯過了看看賦值操作符。 – Alex 2012-04-04 15:54:53

是，_bstr_t具有operator=它接受一個NULL結尾的字符串（既寬又多字節），所以這是安全的

來源

2012-04-04 14:42:11

爲_bstr_t com屬性分配一個LPCTSTR是否安全？

回答

相關問題