1
我認爲valgrind中的包裝框架非常好。我試圖跟蹤不同代碼路徑之間的差異（至於爲什麼一個工作而另一個不工作）。而不是試圖看看strace輸出的差異（這不會給我所有我需要的細節，因爲我想跟蹤lib和sys調用，所以我決定圍繞少數幾個函數使用包裝。valgrind包裝可變參數？
一個函數讓我抓我的頭是fcntl。
但是fcntl手冊頁聲明爲如下
int fcntl(int fd, int cmd);
int fcntl(int fd, int cmd, long arg);
int fcntl(int fd, int cmd, struct flock *lock);
然而，因爲這是C和超載並不自然而然地C，它的原型爲fcntl.h如下
extern int fcntl (int __fd, int __cmd, ...);
終端用戶包裝設備在Valgrind的支持WORD參數N多，但攜帶使用了錯誤的號碼args來一個警告，我沒有看到任何可變參數一提。
像printf這樣的更經典的可變參數函數通常使用較低的固定參數函數vprintf來實現，它將va_list作爲單個參數。在這種情況下，我會包裝vprintf而不是printf，但唉AFAIK fcntl沒有這樣的中間功能。
我的問題是 - fcntl的「安全」包裝會是什麼樣子？
例如，下面的似乎工作，但它是安全的：
int I_WRAP_SONAME_FNNAME_ZU(libcZdsoZa,fcntl)(int fd, int cmd, ...)
{
int result;
OrigFn fn;
void* arg;
va_list argp;
va_start(argp, cmd);
arg=va_arg(argp, void*);
VALGRIND_GET_ORIG_FN(fn);
printf("@@fcntl wrapper: args fd=%d, cmd=%d, arg=%p ... ", fd, cmd, arg);
CALL_FN_W_WWW(result, fn, fd, cmd, arg);
printf("##fcntl wrapper: result %d\n", result);
return result;
}