更改屬於繼承層次結構一部分的（實體框架）實體的類型

我有一個基礎Employee實體和特定僱員類型的一些派生實體的繼承層次結構。我需要能夠將基礎Employee實體轉換爲更具體的實體（例如TemporaryEmployee），並從更具體的類型轉換回基本類型（例如，如果員工不再是「臨時」的，那麼我希望該實例只是持久化爲Employee 在數據庫中，這只是從表中爲特定子類添加或刪除一行的問題（我使用的是每個類的表）。但是我沒有看到如何使用EF調用來完成此操作更改屬於繼承層次結構一部分的（實體框架）實體的類型

來源

2009-09-01 Craig Fisher

從技術上講，您可以通過使用存儲過程來實現它。 TPT不支持它。

但是，我完全同意克雷格。在經典的編程書籍設計模式（Addison-Wesley Professional）中，作者討論了繼承與構圖，並得出結論認爲應該「贊成構圖而不是繼承」。

來源

2009-09-01 20:33:00

是的，現在我已經使用存儲過程實現了這一點。這也是MSFT的建議：「你不能直接在實體框架中這樣做，你最好的選擇是編寫存儲過程來完成這些轉換」 http://social.msdn.microsoft.com/Forums/ EN-US/adodotnetentityframework /線程/ 860d7913-7baa-43e9-a2a7-83b25ad9c558 / – 2009-09-01 20:55:45

OOP的原理之一是實例不能改變它們的類型。想一下：你可以用普通的.NET對象來做這件事嗎？當然不是。堅持他們與EF，要麼

向數據庫添加一行不會改變實例的typ e，要麼;它只是EF的謊言，關於你保存的東西。在關係域中，您添加了一個關係，而不是更改對象的類，因爲關係域不知道對象。

因此，長期和短的是，使用EF不會改變.NET規則，即實例不能改變它們的類型。

當你需要這樣做時，你應該怎麼做？那麼，想想這是如何工作在你的問題領域。員工是一個人。他們的就業狀況與該人有關，但他們的身份實際上並不是人。

使用組合而不是繼承。我可能會將此模型設置爲Person，並帶有一系列Employment實例。當一個人的就業情況發生變化時，您可以將停止/終止日期分配給舊記錄，併爲新作業添加新記錄。

我碰巧讀了this blog post今天早上，這可能是進一步的思考。

編輯爲添加如果您通過實施DB存儲過程來解決此問題，請確保沒有人在執行時實際使用系統。因爲這在.NET對象空間中是完全非法的，所以實體框架認爲它不可能發生。如果您繞開實體框架並執行此操作，並且用戶碰巧有一個活動的ObjectContext，則此實體框架中的正常樂觀併發保護未檢測到此ObjectContext與數據庫不同步。您不會損壞數據，但具有活動ObjectContext的用戶可能會看到一些令人難以置信的奇怪錯誤。

來源

2009-09-01 19:33:30

好評。繼承在這裏似乎更自然，因爲它允許我定義更具體的類型之間的關係。是的，你也鏈接到有趣的博客文章 - 將實體更改爲基本類型是一種刪除形式 - 也許我不應該這樣做...... – 2009-09-01 20:53:27

關於您添加的編輯：EF不會並且不能假設它是更新數據庫的唯一過程。事實上，在大多數情況下，它不是 - 您可能至少有多個ObjectContext實例針對同一個數據庫（例如，在Web應用程序中每個用戶一個）運行。 – 2009-09-02 15:56:58

我沒有說EF假定它是更新數據庫的唯一過程，因爲那是錯誤的。我說，當某些外部進程「損壞」數據庫時，它會返回奇怪的錯誤消息。考慮到很多原因，EF考慮將實例的類型改爲腐敗。這只是一個問題，如果（1）與內存中的對象存在活動對象上下文，則（2）其他用戶「改變類型」，然後（3）原始上下文對對象執行某些操作。 EF將檢測到問題並返回高度技術性錯誤。就像我說的那樣，這樣做並不是多用戶安全的。 – 2009-09-02 16:23:38

更改屬於繼承層次結構一部分的（實體框架）實體的類型

回答

相關問題