如何從一個單行斷言多個值，在一行中轉到

-2

assert.Equal(t, expected_1, actual_1, expected_2, actual_2...)

我當前的代碼斷言多個值：

// act 
row := tx.QueryRow("select operation, primary_key, before_change, change, changed_at from foo.bar = 'I' order by 1 desc limit 1;") 

c := columns{} 
row.Scan(&c.operation, &c.primaryKey, &c.beforeChange, &c.change, &c.changedAt) 
assert.Equal(t, 0, c.primaryKey) 
assert.Equal(t, "I", c.operation) 
assert.Equal(t, "", c.beforeChange) 
assert.Equal(t, "", c.change) 
assert.NotEmpty(t, c.changedAt)

任何幫助非常感謝。

來源

2017-06-15 Skipoura

你需要一個庫來做到這一點;可能通過自己寫。但這是非常單一的，所以我建議不要這樣做。 – Flimzy

測試斷言是其中更爲詳細的實際情況之一，而不是試圖儘可能簡潔和緊湊。 – Kaedys

另一種選擇是對所有「c」進行深層次的比較，而不是單個字段。但正如@ Kaedys所表明的那樣，測試越細化，通常就越有用。 – Flimzy

簡短回答：你不應該那樣做。

結合這樣的測試可以讓你的代碼更容易編寫，但是可讀性較差。更重要的是，它使測試失敗難以診斷。假設從現在開始6個月，其中一個測試開始失敗。您如何知道失敗是由於c.operation與預期不符或c.change？

較長的回答：考慮用文本差異輸出進行深度平等比較。

通過結合reflect.DeepEqual，go-spew和比較庫，你可以很容易地放在一起，做兩個結構的深相等比較斷言方法，如果它們不匹配，產生一個文本區別輸出，這將使它容易診斷故障。

我有一個庫，可以在我自己的個人項目中使用它。 github.com/flimzy/diff這並非真正用於公共消費 - 我建議只是爲了啓發而使用它。但是用它作爲一個例子：

row := tx.QueryRow("select operation, primary_key, before_change, change, changed_at from foo.bar = 'I' order by 1 desc limit 1;") 

c := columns{} 
row.Scan(&c.operation, &c.primaryKey, &c.beforeChange, &c.change, &c.changedAt) 
expected := columns{ 
    operation: "I", 
} 
if d := diff.Interface(expected, c); d != "" { 
    t.Error(d) 
}

我把它作爲一個練習的讀者如何在這樣的測試處理changedAt列。

來源

2017-06-15 20:20:49 Flimzy

如何從一個單行斷言多個值，在一行中轉到

回答

相關問題