我此刻的我的博客放在一起 - 其中包括一個標籤雲,讓人們通過主題來瀏覽語義HTML:我應該使用標籤雲的<nav>標籤嗎?
我考慮包裹在<nav>
標籤的標籤雲鏈接,因爲這些都是技術上導航鏈接。
別人怎麼看?
我此刻的我的博客放在一起 - 其中包括一個標籤雲,讓人們通過主題來瀏覽語義HTML:我應該使用標籤雲的<nav>標籤嗎?
我考慮包裹在<nav>
標籤的標籤雲鏈接,因爲這些都是技術上導航鏈接。
別人怎麼看?
W3C定義是「導航元素代表鏈接到其他頁面或頁面內部分的頁面部分:包含導航鏈接的部分」。然後注意「並非網頁上的所有鏈接組都需要位於導航元素中 - 該元素主要用於由主要導航塊組成的部分。」
在我看來,標籤雲與搜索查詢(絕對不是導航塊)的結果比定義良好的導航元素更相似。
所以:我不會。
遵循與Olaf相同的定義,我會考慮將它們放入一個<nav>
元素中。
標籤雲對用戶來說可能是一個主要的幫助,但主要是由於它們的大小不同,這給用戶一個視覺反饋哪些鏈接是最重要的。
<nav>
元素也(主要),並有助於有限制的用戶,因爲它有助於他們的瀏覽器找到導航組。因此,儘管包含標籤雲可能會有所幫助,但您可能希望找到一種方法,以便讓盲人用戶也瞭解重要性的差異。
如果您沒有找到方法,那麼將標籤雲包含在<nav>
元素中(如果有的話)會更不明智。
這很有道理 - 謝謝奧拉夫! – bodacious