紅寶石：生成陣列

我試圖自動化測試。有沒有更好的方法來解決這個問題？我試圖創建一個只包含三個數的倍數的數組。紅寶石：生成陣列

(1...100).each_with_object([]) { |i, a| a << i if i % 3 == 0 }.reject { |i| i % 5 == 0 }

來源

2014-03-06 theGrayFox

我不太清楚你後有什麼一連串的數字，但每個可以被3整除的數字可以被另一個數字整除。如果'x'均勻地除以3來給出'y'，'x'將被均勻地除以'y'得到3.除了3和9之外沒有數字符合您的標準是「3的倍數」「這就是假設你會忽略每個數字都是1的倍數。 – meagar

我有一個採訪，涉及與RSpec做FizzBuzz。我想出了一個很好的解決方案，但是我沒有時間來自動化測試。我希望確保我創建的這個數組只能打印出「Fizz」，僅用於三個和三個的倍數。我會做同樣的事情五倍的倍數。而不是說：'''[3，6，9] .each {| x | expect（fizzbuzz（x））。to eq（'Fizz'）}' – theGrayFox

@meagar：「（三的倍數），沒有別的」。不是「（三不是其他）的倍數」。 :) – Amadan

我試圖創建一個只包含三個，沒有別的倍數的數組。

使用Numeric#step枚舉：

3.step(100, 3).to_a

創建三個的倍數高達100

你的代碼似乎有太多過濾掉五歲以下兒童的附加效果。您可以篩選出來：

3.step(100, 3).reject { |i| i % 5 == 0 }

或者你也可以做一些完全不同的：

require 'set' 
((1..100).to_set - 3.step(100, 3) - 5.step(100, 5)).to_a

比拒絕的方式更清晰一點，但可能有點慢。

來源

2014-03-06 03:34:05 Amadan

我從來沒有用過一步，很酷。你教給我一些新的東西。 :-) – theGrayFox

'（1..100）.to_set'也可以寫成'Set.new（1..100）'。我不知道'to_set'可用於將Enumerable對象（因此Enumerator對象，例如'3.step（100,3）'，因爲Enumerator包含Enumerable）轉換爲集合，但[它確實]（http://www.ruby-doc.org/stdlib-2.1.1/libdoc/set/rdoc/Set.html），但我仍然不明白爲什麼沒有'Enumerable＃to_set' 。我只找到'Set.to_set'。 –

爲什麼不map數字1至33由每個由三個相乘，然後拒絕的5倍數？

(1..33).map { |i| i * 3 }.reject { |i| i % 5 == 0 }

來源

2014-03-06 03:32:20 meagar

我完全忘了地圖！感謝您的洞察力。 – theGrayFox

+1對於地圖和降低枚舉數。甚至可以做'（1.33）.map {| i |我* 3除非我* 3％5 == 0} .compact！' – engineersmnky

一百萬和1紅寶石

(1..100).collect{|i| i if i % 3 == 0 && i % 5 != 0}.compact! 
(1..100).select{|i| i if i % 3 == 0 && i % 5 != 0}

這裏迭代的方式是另一個之一，它讀取真的很好

(1..100).find_all{|i| i % 3 ==0 && i % 5 !=0}

來源

2014-03-06 21:19:52 engineersmnky

'collect'在這裏並不適合;使用'select'或'reject' – meagar

夠公平的，因爲我必須調用'compact！'加上'select' – engineersmnky

紅寶石：生成陣列

回答

相關問題