NetOffice - IDTExtensibility2 vs ComAddin

Question

在netoffice中使用IDTExtensibility2 vs ComAddin在netoffice中有技術優勢嗎？還是他們都完成同樣的事情（儘管通過不同的途徑）？

我知道ComAddin從IDTExtensibility2接口繼承 - 我想我的問題很簡單 - 爲什麼我會直接從接口繼承，而不是從ComAddin類繼承？更多控制權？

Answer 1

NetOffice不使用或使用PIA或VSTO（不需要）。這是NetOffice的優勢之一。

IDTExtensibility2接口是MS-Office中基於COM的插件的通用接口。辦公應用程序根據插件信息創建一個實例（基於註冊表信息），並通過此接口與插件交流。您可以創建一個辦公室插件，只需實現這些界面。 （所有的解決方案，addin express，vsto，netoffice都是在幕後進行的）

NetOffice中的COMAddin基類是通過IDTExtensibility2接口處理Office的頂層包裝，併爲您處理典型的基礎架構任務/取消註冊等）。 VSTO的基本相同，但你永遠不會在這裏看到基類（在codeprovider魔術期間，但你可以在IL Spy或反射器中看到這個）

COMAddin基類使創建辦公室插件和減少基礎設施代碼與VSTO更加相似 - 這就是整個想法。您選擇使用它。如果你沒有特殊的要求，那麼我發現它是一個好主意。

Answer 2

ComAddin要求您安裝Office，但NetOffice僅適用於PIA（主互操作程序集）。

從這個link

一個Office COM加載提取是受通過COM運行時層Office應用程序激活的進程內COM服務器。因此，在.NET中開發COM加載項需要使用.NET實現插件組件，然後通過COM互操作層向COM客戶端（即Office應用程序）公開該插件組件。