scapy獨立層，沒有封裝

我嘗試創建一個協議，並且我有一些理解問題。我爲創建了每個圖層的類。然後，我創建了一些方法，爲我構建數據包，方法是將這些層疊在一起。scapy獨立層，沒有封裝

當我創建一個包：

a=Foo()/Bar() (or a=test())

我得到的是這樣的：

<Foo | <Bar |>>，這意味着，我的理解是，數據包被封裝（例如像IP()/ICMP()下才有意義）。現在，我的問題是我想要更類似於：

<Foo |> <Bar |>

我做錯了什麼？這裏遵循我使用的代碼（簡體版）：

#!/usr/bin/env python 
import logging 
logging.getLogger("scapy").setLevel(1) 
from scapy.all import * 

class Foo(Packet): 
    name = "Foo packet" 
    fields_desc = [ 
       ByteField("foo1", 0x23) 
       ] 


class Bar(Packet): 
    name = "Bar packet" 
    fields_desc = [ 
       ByteField("bar1", 0x42) 
       ] 

def test(): 
    a=Foo() 
    b=Bar() 
    return a/b 

if __name__ == "__main__": 
    interact(mydict=globals(), mybanner="test-env")

現在，我不知道，如果「/」是這種情況下，正確的操作。如何以更好的方式做到這一點？在我的協議中，這些層是獨立的而不是封裝的。

來源

2011-07-04 Martin

如果你不想Bar內Foo做，我不明白你爲什麼不使用列表...比如這是兩坪至10.2.2.2列表... [IP(dst="10.2.2.2")/ICMP(), IP(dst="10.2.2.2")/ICMP()]

sr([IP(dst="10.2.2.2")/ICMP(), IP(dst="10.2.2.2")/ICMP()]) 
Begin emission: 
........................*Finished to send 2 packets. 
......* 
Received 32 packets, got 2 answers, remaining 0 packets 
(<Results: TCP:0 UDP:0 ICMP:2 Other:0>, <Unanswered: TCP:0 UDP:0 ICMP:0 Other:0>) 
>>

或在你的情況下...... return [a, b]。這將提供兩種不同的封裝，而不是將它們堆疊在協議層次結構中

來源

2011-07-05 15:33:18

scapy獨立層，沒有封裝

回答

相關問題