labview CINs老式？

Question

我正在寫一個使用labview的應用程序，並且需要使用外部代碼。我已經讀過使用CIN的老式和錯誤的使用方法。它是否正確？我應該使用共享DLL嗎？

這兩種方法的優缺點是什麼？

Answer 1

我沒有編寫LabVIEW調用的外部代碼的個人經驗，但是從NI knowledge base：「當給出選擇時，DLL是選擇。」

他們列出的優點包括：

• 許多過程可以在內存中共享DLL的單個副本
• 許多應用程序都可以在磁盤上
• 修改功能共享DLL的單個副本一個DLL不需要重新編譯調用應用程序
• 只有某些（過時？）開發環境支持創建CIN。

的DLL的潛在缺點是：

• 前兩個以上;-)
• 你需要記住的建設從LabVIEW應用程序時包括DLL作爲支持文件清單上的項目
• CIN代碼可以獨立於平臺，而DLL /共享庫可能需要爲每個平臺重寫。

我敢肯定，我每次都在幾年下面的LabVIEW程序列表和論壇的建議得到了相同的看到這個討論的CIN是過時的，使用的DLL - 只是知道的潛在問題，他們可以引起。

Answer 2

感謝nekomatic爲您的答案。如果其他人對此感興趣，我從互聯網的深處發現了一個article，它解釋了這兩種方法的優點和缺點。在labview 8.20之前發現CINS與共享dll相比具有優勢，但它們現在已經是絕對的。

FTA:對於使用呼叫庫節點，CIN基本上沒有單一的優勢，但是存在很多缺點