應該將F＃函數放在模塊，類或其他結構中嗎？

我開始在F＃中編寫代碼，並從函數調用函數作爲參數 - 在線有大量的學習資源。現在我正試圖將這些作品放在一些不僅僅是一些功能集合中。不幸的是，我沒有發現許多處理結構，設計，甚至是'比特'如何結合在一起的資源。應該將F＃函數放在模塊，類或其他結構中嗎？

我發現namespace關鍵字（例如namespace MyOnlyNamespace），但我得到的，我已經放在命名空間中的功能的編譯器錯誤：

命名空間不能包含的值。考慮使用模塊來保存您的值聲明。

當我添加module CoolFunctions我得到

在定義構造結構的意外啓動。預計「=」或其他標記

所以我有一個多部分的問題（但請你回答，你可以在任何部分）

什麼是模塊？
它就像一個類（就像一個VB.NET模塊）還是其他東西？
如果還有別的，那麼F＃中有沒有類？
是否還有其他結構可以代替我使用？
如何聲明模塊？

來源

2011-09-26 Kirk Broadhurst

提供有關命名空間之間進行選擇的一些具體建議，模塊ABD類在F＃：

如果你正在編寫使用let被預期從F＃使用的功能，然後把他們一個模塊內是最好的選擇。這給你的API類似於List.map和其他基本的F＃函數。

關於命名，您應該使用camelCase，除非您希望C＃用戶也可以調用函數。在這種情況下，你應該使用PascalCase（並且注意模塊將被編譯爲一個靜態類）。
如果你正在寫類型定義，那麼它們通常應該放在一個名字空間中。它們也可以在模塊內部使用，但是它們會被編譯爲嵌套類。
如果您正在編寫F＃類，那麼它們也應該放置在命名空間中。總的來說，如果你正在編寫將由C＃調用的F＃代碼，那麼當你完全控制用戶將看到的內容（F＃類僅被編譯爲一個類）時，使用類是最好的機制。

如果你有一個文件，它可以與namespace Foo.Bar或module Foo.Bar，這使所有的代碼文件中的命名空間或模塊內啓動。您始終可以在此頂層聲明中嵌套更多模塊。一個常見的模式是開始具有單個namespace然後在文件中包含一些類型和模塊聲明：

namespace MyLibrary 

type SomeType = 
    // ... 

module SomeFuncs = 
    let operation (st:SomeType) = // ...

來源

2011-09-26 10:19:14

感謝您的回答。請注意，[F＃組件設計指南]（http://research.microsoft.com/en-us/um/cambridge/projects/fsharp/manual/fsharp-component-design-guidelines.pdf）建議使用標準。 NET命名約定 - 即類型，方法和命名空間的PascalCase，以及參數和局部變量的camelCase。 –

@KirkBroadhurst - 是的，推薦的類型/成員的命名非常清晰。「let」限定值的情況並不明顯。 F＃組件指南建議使用_camelCase ...或... PascalCase_以及註釋_let-bound值在遵循傳統功能設計模式時通常是公開的。但是，通常在使用PascalCase時，可以使用其他標識符作爲其他語言._ –

作爲面向公共C＃/ VB.Net的公用C＃/ VB.Net值的替代方法，可以將camelCase與[];） –

什麼是模塊：

一個模塊被編譯成一個靜態類。但我認爲，模塊在C＃是類似的命名空間

有在F＃類 - 使用

type SomeType(constructor,args) = 
     ....

如果你有

namespace Name 
module Mod 
....

這不會編譯 - 如你所知，您可以將文件

在使用一些替代

module Namespace.Module

爲第一線

或

namespace Name 
module Mod = 
    ....

來源

2011-09-26 04:30:44

關於F＃組件的設計有一個非常好的draft online。

JPalmer媒體鏈接指向你的syntay問題，但我想一些其他的問題值得更多：

什麼是模塊？

是的JPalmer是正確的 - 模塊被編譯成靜態類，但我們真的很關心F＃嗎？恕我直言，你應該使用F＃編程時使用比類更多的模塊。在OOP中，你可以定義你的類和其中的方法。在FP中，您可以定義簡單類型（無行爲）和一系列函數來轉換它們。收集這些功能的自然地方就是模塊。

它就像一個類（就像一個VB.NET模塊）或是它是什麼其他的東西？

VB模塊確實是一個很好的比較。

如果還有別的，那麼F＃中有類嗎？

是的，你可以使用F＃中的類 - 它是一個完整的.net languague，而.net是OOP。你可以做在F＃中幾乎一切你可以在VB.net的C＃做的（只有在特定情況下，通用的約束可以是一個痛苦）

是否有其他的結構，我應該使用呢？否 - 將您的函數收集到模塊中，但當然要爲您的數據使用記錄和抽象數據類型。

如何聲明模塊？

看看在線文檔：模塊（F＃） - 在那裏你會找到你需要的一切。

來源

2011-09-26 06:12:59 Carsten

應該將F＃函數放在模塊，類或其他結構中嗎？

回答

相關問題