1. 首頁
  2. 問答
  3. C＃動態通用列表

C＃動態通用列表

2012-10-24 51 views
6

我想創建一個通用列表<>，其類型在運行時聲明。C＃動態通用列表

我可以做以下事情，但由於它是動態的，我懷疑有速度的損失。我正在寫一個外來數據庫的包裝，所以速度至關重要。

List<dynamic> gdb = new List<dynamic>()

我讀動態泛型類型this post，但不能讓它工作。具體而言，該對象不會顯示爲List，因此不具有添加方法。

Type ac; 

    switch (trail[dataPos].Type) 
    { 
     case GlobalsSubscriptTypes.Int32: 
      ac = typeof(System.Int32); 

      break; 
     case GlobalsSubscriptTypes.Int64: 
      ac = typeof(System.Int64); 

      break; 

     default: 
      ac = typeof(System.String); 

      break; 
    } 

    var genericListType = typeof(List<>); 
    var specificListType = genericListType.MakeGenericType(ac); 
    var gdb = Activator.CreateInstance(specificListType);

如何獲得GDB顯示爲下列之一：

List<System.Int32> 
List<System.Int64> 
List<System.String>

來源

2012-10-24 IamIC

+1

它在這種情況下使用'List '可能會更容易。如果類型在編譯時不知道，那麼編譯時檢查泛型給你的幫助對你沒有任何幫助。 – Servy

+0

不是一個壞主意，但我希望列表被鍵入，因爲它將成爲查詢的一部分。 – IamIC

+0

列表怎麼樣？ –

回答

5

一旦您使用了Activator.CreateInstance，您可以將結果轉換爲適當的類型。你可以使用IList例如：

var gdb = (IList)Activator.CreateInstance(specificListType); 
gdb.Add(1);

注意上面拋出ArgumentException如果您要添加的類型不匹配的泛型類型。

來源

2012-10-24 16:03:54 McGarnagle

+0

這是我正在尋找的答案。我投錯了地方。 – IamIC

+0

如果您打算只使用非通用接口，那麼您可以使用'List '並省去使用反射來創建列表的需要。 – Servy

+1

@Servy將要求每個int和long都被裝箱和拆箱，這是一個重大的性能問題。 – IamIC

1

在你的情況，gdb將永遠是一個System.Object，因爲任何類型的CreateInstance回報的對象。

您在這裏有幾個選項 - 您可以將其設置爲IList（非通用），因爲您知道List<T>實現此接口，並使用IList.Add。

或者，你可以只聲明它dynamic，並使用動態綁定：

dynamic gdb = Activator.CreateInstance(specificListType);

這將讓你寫你的代碼，如果是適當類型的List<T>，而呼叫將在運行時綁定通過動態綁定。

來源

2012-10-24 16:03:17

3

哦，gdb是的正確類型。由於您確定運行時的類型，因此編譯器不知道它。因此，它的靜態類型爲object，並且不顯示Add方法。您有幾種選擇來解決這個問題：

  1. 將它轉換爲正確的類型：

    switch (trail[dataPos].Type) 
{ 
    case GlobalsSubscriptTypes.Int32: 
     ((List<int>) gdb).Add(...); 
     break; 
    ... 
    default: 
     ((List<String>) gdb).Add(...); 
     break; 
}

  2. 轉換爲公用超類型：

    ((System.Collections.IList) gdb).Add(...);

  3. 使用動態調用：

    dynamic gdb = Activator.CreateInstance(specificListType); 
gdb.Add(...);

來源

2012-10-24 16:05:16 Heinzi

1

List<dynamic>編譯與List<object>完全相同的類型，對類型List<int>沒有速度損失，例如，超出了裝箱值類型。但是如果你打算投給IList，你仍然會有FYI的拳擊罰款。

可能會遇到麻煩的是調用Activator（反射方法），因爲直接調用構造函數的速度可能會明顯較慢。

有沒有這件事？除非您實際運行配置文件，否則您將無法知曉，因爲它總是取決於您的實際使用情況。

我最好的客人你真正想要做的是：

IList gdb; 

switch (trail[dataPos].Type) 
{ 
    case GlobalsSubscriptTypes.Int32: 
     gdb = new List<int>(); 
     break; 
    case GlobalsSubscriptTypes.Int64: 
     gdb = new List<long>(); 
     break; 
    default: 
     gdb = new List<string>(); 
     break; 
}

此外，如果你真的需要做的操作，而不拳擊做出一個通用的輔助方法來完成所有的工作：

switch (trail[dataPos].Type) 
{ 
    case GlobalsSubscriptTypes.Int32: 
     return Helper<int>(trail[dataPos]); 
    case GlobalsSubscriptTypes.Int64: 
     return Helper<long>(trail[dataPos]); 
    default: 
     return Helper<string>(trail[dataPos]); 
}

來源

2012-10-24 16:23:55 jbtule

+0

感謝您的明確解釋。我喜歡助手的想法（儘管我沒有多少考慮它的代碼）。事實證明，由於多態性，我沒有選擇，只能在從數據庫中獲取值的類中使用動態。所以我假設我應該簡單地使用名單。 – IamIC

+1

@IanC我會用任何會產生最簡單代碼的東西，然後再擔心速度。 – jbtule

相關問題

 相關問題