性能上的PostgreSQL

Question

使用遊標更新我想知道在使用下面的方法更新表的性能差異：

UPDATE films SET kind = 'Dramatic' WHERE CURRENT OF c_films; 

或像這樣：

UPDATE films SET kind = 'Dramatic' WHERE unique_indexed_int_column = 3000; 

有沒有人測試了這個或知道如何使用遊標更新工作，以便他們可以對此發表評論？

編輯：我現在已經對此進行了基準測試，並發現它實際上比最新示例快三分之一。我將每個查詢運行了100000次，並計時了差異。我使用psycopg2使用服務器端遊標與Postgres進行通信。我會進一步調查，看我是否能夠發現情況並非總是如此。

Answer 1

我不熟悉PostgreSQL，所以我只能給你一個通用的答案。

首先，如果indexed_int_column不是唯一的，第二條語句將更新多行，而第一條語句只會更新當前在光標c_films下的行。所以這些陳述並不完全相同。

假設唯一性和遊標c_films位於indexed_int_column = 3000的一行，那麼一旦光標位於特定行下，更新應該非常快，因爲光標擁有信息以直接訪問此行的物理位置。然而，第二條語句必須首先獲取索引，然後查找其中的值3000，然後才能知道要更新的行的物理位置。也就是說，這個查找操作必須在光標的某一點完成（如果我們沒有遍歷整個表）。所以一般情況下，只需要首先讀取數據，然後再更新剛剛讀取的同一行，就可以使用遊標。