爲什麼* list ++或*（list ++）爲列表[4]工作，但對指定列表值的指針工作正常？

Question

對於以下程序中的printf()語句，我得到錯誤" lvalue required as increment operand|"。

#include<stdio.h> 

int main(void) 
{ 
int list[4]={12,22,32,42}; 

printf("The result of *list++ is %d",*list++); 

printf("\nThe result of *(list++) is %d",*(list++)); 

return 0; 
} 

但在下面的程序*myptr++和*(myptr++)作品罰款其被分配的list基地址的指針myptr。 Ideone Link

#include<stdio.h> 

int main(void) 
{ 
int list[4]={12,22,32,42},*myptr; 
myptr=list; 

printf("The result of *myptr++ is %d",*myptr++); 

myptr=list; 
printf("\nThe result of *(myptr++) is %d",*(myptr++)); 
} 

爲什麼會出現兩者之間的差異是什麼？如何解釋呢？這個問題冒出我發現通過以下問題將會發布後幾分鐘back.Look爲H2CO3的回答。

What is the difference between *myptr++ and *(myptr++) in C

Answer 1

可變list是一個數組，不是指針。指針算術運算是爲指針定義的，但不適用於數組。數組的名稱可用於生成指針 - 例如，在像myptr = list這樣的表達式中，但這並不意味着數組本身可以用作指針。特別是，陣列是不是修改lvalue，這是說，你不能重新分配陣列本身（儘管你可以指定數組的值）的一個奇特的方式。

Answer 2

因爲指針不是數組。

---

你不能增加一個陣列。試想一下，這是沒有道理的。一個數組不是一個指針，它不能被視爲一個。這就是爲什麼C標準要求它不是一個可修改的左值（這對你想改變的任何東西都是需要的）。

Answer 3

數組不是指針。數組只是一個連續的內存。當您在表達式中提及數組的名稱時，它會「衰減」到表示其起始地址的數字（指針類型）。這個數字不能增加，減少或分配 - 它不是一個lvalue - 因爲陣列所在的地方不會改變。

說你有

int a[4] = { 1, 2, 3, 4}; 

如果在一些神奇的方式，你碰巧知道到底是什麼將是地址 - 爲0x1000 - 例如，你可以替換與代碼中的任何次數的a（ （INT *）（0×1000））。

聲明*a++=5變成2個語句：

*a=5; 
a++; 

正如我們說的，就相當於：

*((int*)(0x1000))=5; 
((int*)(0x1000))++; 

現在，是什麼*((int*)(0x1000))=5是什麼意思？這很簡單：在地址0x1000處寫入5。因爲表達式*（指針值）是的左值。但((int*)(0x1000))++是什麼意思？好吧，我不知道。你不能增加0x1000。

Answer 4

在大多數情況下，你可以使用簡單的假設：int list[4]等於​​3210。所以，這是不可修改。

還記得當你得到sizeof(list)這個簡單的假設不起作用。例如：

int list[4]; 
size_t s = sizeof(list); // s = sizeof(int)*4 

但

int * const list; 
size_t s = sizeof(list); // s is equal to size of pointer