epoll是否有線程安全問題？

這是繼續問題14221339.epoll是否有線程安全問題？

我有一個在epoll_wait()循環內運行的線程池。

外部線程調用epoll_ctl()，並增加了與

(EPOLLET | EPOLLONESHOT | EPOLLIN)一個監聽套接字。

當線程池只有一個線程時，它間歇性地無法接收第一個（也是唯一）連接嘗試的EPOLLIN事件。如果我將線程池增加到兩個，它幾乎總是無法收到EPOLLIN事件。

我的理解是，epoll API是線程安全的，但是這個觀察似乎表明了其他情況。

來源

2013-01-09 user1715664

使用邊緣觸發的語義，不正確的調用序列可能會導致競爭條件。有三個系統調用涉及：

epoll_ctl（）以激活通知（並且如果使用 EPOLLONESHOT激活）。
epoll_wait（）接收通知。
系統輸入：在循環中讀取（）/ recv（）/ accept（），直到錯誤EAGAIN。

如果以該順序執行（重複），則＃3和＃1之間的競爭是可能的：當內核中的輸入事件發生在EAGAIN已被返回但可以對epoll_ctl（）執行操作之前。通常，重新激活需要在I/O之前完成。

epoll_ctl（）以激活通知（並且如果使用 EPOLLONESHOT重新激活）。
系統輸入：在循環中讀取（）/ recv（）/ accept（），直到錯誤EAGAIN。
epoll_wait（）接收通知。

（顯然，I/O需求是不可阻擋。）

來源

2013-01-09 15:53:36 arayq2

我發現這個問題，它實際上已經無關epoll的。我的應用程序是用C++編寫的，線程池的創建包含一個帶有可變參數和std :: bind的遞歸模板函數。發生了一些奇怪的競態條件，其中std :: function對象被清除，所以線程永遠不會進入epoll_wait（）循環。 – user1715664

很高興你解決了這個問題！ – arayq2

@ arayq2你確定該電話訂單嗎？我從來沒有看到任何epoll相關的順序調用它們？我有一個類似的問題[這裏]（http://stackoverflow.com/questions/33885439/epoll-with-edge-triggered-and-oneshot-only-reports-once）。手冊頁建議，一旦fd被重新啓用，如果它能夠符合標誌的標準，即使在等待之後調用ctl，它也會觸發事件。任何額外的信息，你可以給這個將是偉大的:) – nathansizemore

epoll是否有線程安全問題？

回答

相關問題