django和模型的屬性

我有一個問題。這兩個屬性會不同，我的意思是db命中。例如，我們有模型的文章，具有ForeignKey場bookdjango和模型的屬性

from django.db import models 

class Article(models.Model): 
    book = models.ForeignKey("books.Book")

是什麼讓一個author由prorerties的一個最好的辦法：

@property 
def author(self): 
    if self.book: 
     return self.book.author 
    return None

或

@property 
def author(self): 
    book = self.book 
    if book: 
     return book.author 
    return None

來源

2012-10-01 Mansur Fattakhov

Django和蟒蛇明智的，這將是相等的。實際的命中是在你的queryset方法中。 – KillianDS

我不確定我瞭解你的問題。你的兩個選項看起來功能上與我完全相同。我會選擇一個，因爲它有一個較少的線。他們都需要2個查詢：一個用於作者對象，另一個用於該書。但是，如果您使用select_related（）選擇作者對象，則可以將其作爲一個參數，它將預先加入書本。 – acjay

由於您正在定義Article上的屬性，因此實際的數據庫命中取決於如何檢索Article查詢集。如果在檢索Article對象時在queryset上使用select_related([depth=2])，那麼就數據庫命中而言，這將是最優的，無論您如何編寫屬性。你列出的方式都有類似的表現。

來源

2012-10-01 11:05:52

好的，我以爲是，謝謝！ –

您應該致電

article.book.author

該調用將查詢書籍對象並將其緩存在文章實例上。所以如果你在第一次調用之後調用article.book.id，它將不會運行第二個查詢。

Personaly我認爲你應該儘量避免在模型方法中碰到數據庫。因爲，隨着應用程序變得複雜，開發人員只需調用文章的作者方法即使他們也擁有書本模型。因爲兩個屬性實際上是相同的。

來源

2012-10-01 11:03:50 yilmazhuseyin

我喜歡這個選項，因爲它使只有一個數據庫查詢：

@property 
def author(self): 
    authors = Author.objects.filter(book__article=self.id)[:1] 
    return authors[0] if authors else None

來源

2012-10-01 11:08:28 defuz

但是，無論是否使用'select_related'，這種解決方案都會進行查詢。 –

是的，但有時候這是首選。而且，如果你確定在這個過程中'author'字段不會改變，你可以使用'@ memoized_property'而不是'@ property'。 – defuz

@defuz有時不夠好，舉個具體的例子，當這可能是首選，有一個很好的理由。我看不到這個優點。 – KillianDS

django和模型的屬性

回答

相關問題