基於最後一個參數值的構造函數？

在C++中，是有可能有一個構造函數以這樣的方式，說如果我有5個參數的對象：double P1，double P2，double P3，double P4，boolean P5，我可以有我的構造以這樣的方式工作是如果我說：基於最後一個參數值的構造函數？

MyObject (double param1, double param2, true)，則參數1被分配到P1和參數2被分配到P2，P3和P4被分配到0和P5被分配到真正

如果我做的：

MyObject (double param1, double param2, false) ，那麼參數1被分配給P3，而參數2被分配給P4，P1和P2分配爲0，P5分配爲假？

即，使用的構造函數是基於傳入的最後一個參數的值？

來源

2013-10-08 AZhu

重載必須至少有一個參數類型不同，你的例子中不是這種情況。 – ChiefTwoPencils

這就是爲什麼它比ususal更復雜@BobbyDigital :) – AZhu

這是又一個選項。 - 當然認爲

MyObject(double param1, double param2, bool param3) { 
     P5 = param3; 
     if (P5) 
      defaultConstructor(param1, param2, 0.0, 0.0); 
     else 
      defaultConstructor(0.0, 0.0, param1, param2); 
    } 

    void defaultConstructor(double param1, double param2, double param3, double param4) { 
     P1 = param1; 
     P2 = param2; 
     P3 = param3; 
     P4 = param4; 
    } 
};

這對我來說是直線前進，有點清潔：不要改變或提供兩個，因爲這不是你想要做的和的，而不是在你的構造擴展代碼試試這個什麼。對不起，指出評論中的明顯;）

來源

2013-10-08 04:45:49 ChiefTwoPencils

你可以有多個構造

C(double P1, double P2, double P3, double P4) 
: m_P1(P1), m_P2(P2), m_P3(0),m_P4(0), m_P5(0) { ; } 

C(double P1, double P2) 
: m_P3(P1), m_P4(P2) {;} 
...

一般與功能，最好不要有一個布爾值來確定的行爲，因爲它使功能更難以閱讀，相反，它是更好的分裂功能兩個，以便功能彼此不同。

PrintAllHtml(bool b)說不到

PrintHtmlHead() PrintHtmlBody()

，並且可以更容易稍後修改。

來源

2013-10-08 03:55:07

+1「通常與功能，最好不要有一個布爾來確定行爲」。如果我能的話會+2。 – Johnsyweb

是的，您可以擁有多個具有不同簽名的構造函數，以及一個基於傳遞的參數具有不同行爲的構造函數。雖然你可能不想太瘋狂，因爲如果構造函數行爲異常，使用你的類的人將會很難。

來源

2013-10-08 03:55:43 ChuckCottrill

只要有一個if語句在你的構造

MyObject(double par1, double par2, bool par3) 
{ 
    this->p5 = par3; 
    if(par3) 
    { 
     this->p1 = par1; 
     this->p2 = par2 
     this->p3 = 0; 
     this->p4 = 0; 
    } 
    else 
    { 
     this->p1 = 0; 
     this->p2 = 0; 
     this->p3 = par1; 
     this->p4 = par2; 
    } 
}

來源

2013-10-08 03:57:12

如果true和false總是常數（即，你總是會通過其中true或false，不一些布爾變量）那麼你可以使用模板和專業化來做到這一點。坦率地說，我很難提供建議。

在我看來，最straightfoward方式做工作纔剛剛使用if聲明在構造函數：

MyObject(double P1, double P2, bool b) { 
    if (b) { 
     P1_ = P1; 
     P2_ = P2; 
     P3_ = P4_ = 0.0; 
     P5 = true; 
    } 
    else { 
     P3_ = P1; 
     P4_ = P2; 
     P1_ = P2_ = 0.0; 
     P5 = false; 
    } 
}

隨口說說的，但是，我想我會退後一步，想象的更難什麼你」重新做。將布爾作爲參數傳遞通常是一個糟糕的主意，因爲它在傳達意義方面做得很差 - 即使在充其量下，MyObject(1, 2, true);與MyObject(2, 3, false);的含義並不明顯。就你而言，它看起來比平常更有意義，因爲你需要閱讀ctor才能得知任何一方的作用。

摘要：是的，這是可能的 - 但我真的懷疑這是一個好主意。

來源

2013-10-08 04:06:45

基於最後一個參數值的構造函數？

回答

相關問題