爲什麼沒有子字符串函數返回換行符（\ n）

Question

我試圖找到字符串的前2個字符是否包含使用子字符串的換行符，但出於某種原因，我是預期的結果。

var xyz= '\n\nsomething'; 
if(xyz.substring(0,2)=='\n'){ 
    alert('found'); //expected result 
}else{ 
    alert('not found'); //actual result 
} 

但是，如果我使用這個正則表達式然後我得到正確的結果。

var xyz= '\n\nsomething'; 
if(xyz.substring(0,2).match(/\n/)){ 
    alert('found'); //actual result and this is correct 
}else{ 
    alert('not found'); 
} 

爲什麼我在使用子字符串函數時沒有得到結果？

Answer 1

你從xyz.substring(0, 2)得到的字符串不是"\n"但"\n\n"。

當您使用轉義序列\n時，它將以字符串中的單個字符結尾，而不是單獨的字符\和n。

如果你正在尋找的第一個字符，使用1的長度：

if (xyz.substring(0,1) == '\n') { 

如果您符合兩個第一字符，把兩個字符的字符串：

if (xyz.substring(0,2) == '\n\n') { 

Answer 2

這是因爲換行字符是正是 - 一個字：

var xyz= '\n\nsomething'; 
if (xyz.substring(0, 1) == '\n'){ 
    alert('found'); 
} else { 
    alert('not found'); 
} 

例子：http://jsfiddle.net/M54D3/

Answer 3

\ n實際只有一個字符。嘗試使用：

xyz.substring(0,1)=='\n' 

Answer 4

您正在使用substring(0, 2)，這會創建一個字符串長字符串。
因此，if (xyz.substring(0,2) == '\n') {將不匹配，因爲'\n\n' != '\n'。

相反，嘗試使用正則表達式，或包含：

// regex 
// \n in first character, or \n in second character, no need to substring 
if(xyz.match(/^(\n|.\n)/)) { 
    alert('found'); 
} else{ 
    alert('not found'); 
} 

。

均可以得到相同的結果，選擇你認爲看起來更好的一個，性能差異太小的考慮，但第二個是快一點點。