爲什麼不推薦使用assert_template，而應該使用什麼？

Question

據the documentation for assert_template，它的棄用。爲什麼不推薦使用，我應該使用什麼？

Answer 1

免責聲明：我知道，這是很老的問題，但無論如何都會回答。

推理：

去除這些方法背後的想法是，實例變量和模板在控制器的行動呈現是控制器的內部，和控制器測試不應該關心他們。 根據Rails的團隊，控制器測試應該更關心的是什麼HTTP代碼設置，而不是在控制器的內部測試該控制器的動作像什麼餅乾設置，或結果。所以，這些方法從核心中刪除。

提出的解決方案：

assert_response :success 

# or rspec with should 
response.should be_success 

# or rspec with expect 
expect(response).to have_http_status(:success) 

Github Issue and explanation from DHH himself

Answer 2

我不知道爲什麼API文檔說，它已被棄用，但仍住在2.3.8的文件，但在另一個文件：http://railsapi.com/doc/rails-v2.3.8/classes/ActionController/Assertions/ResponseAssertions.html#M001705