爲什麼不工作時，我已經定義IEqualityComparer <T>

如果我試圖做到這一點 - 我的電話oldList.Except（newList）似乎返回所有項目 - 沒有比較工作。爲什麼不工作時，我已經定義IEqualityComparer <T>

List<ControlAndTopLevelControlPair> oldOnly = oldList.Except(newList).ToList(); 

    public class ControlAndTopLevelControlPair : IEqualityComparer<ControlAndTopLevelControlPair> 
    { 
     public int CONTROLOI { get; set; } 
     public int VIEWCONTROL_OI { get; set; } 
     public bool Equals(ControlAndTopLevelControlPair x, ControlAndTopLevelControlPair y) 
     { 
     return x.CONTROLOI.Equals(y.CONTROLOI) && x.VIEWCONTROL_OI.Equals(y.VIEWCONTROL_OI); 
     } 

     public int GetHashCode(ControlAndTopLevelControlPair obj) 
     { 
     return obj.CONTROLOI.GetHashCode()^obj.VIEWCONTROL_OI.GetHashCode(); 
     }

但是如果我定義了一個自定義比較，則以下工作：

List<ControlAndTopLevelControlPair> oldOnly = oldList.Except(newList, new ControlAndTopLevelControlPairComparer()).ToList(); 

    public class ControlAndTopLevelControlPairComparer : IEqualityComparer<ControlAndTopLevelControlPair> 
    { 
     public bool Equals(ControlAndTopLevelControlPair x, ControlAndTopLevelControlPair y) 
     { 
     return x.CONTROLOI.Equals(y.CONTROLOI) && x.VIEWCONTROL_OI.Equals(y.VIEWCONTROL_OI); 
     } 

     public int GetHashCode(ControlAndTopLevelControlPair obj) 
     { 
     return obj.CONTROLOI.GetHashCode()^obj.VIEWCONTROL_OI.GetHashCode(); 
     } 
    }

來源

2013-09-30 Derek

的IEqualityComparer是你定義一個對象是誰的唯一的工作就是比較一些其他對象接口。

您可以使用IEquatable對象來定義對象與另一個對象的比較本身的方式。如果你這樣做，那麼你不需要創建一個新的比較器對象並將它傳遞到Except。

確保您每次執行IEquatble時都覆蓋對象的GetHashCode方法。

public class ControlAndTopLevelControlPair : IEquatable<ControlAndTopLevelControlPair> 
{ 
    public int CONTROLOI { get; set; } 
    public int VIEWCONTROL_OI { get; set; } 
    public bool Equals(ControlAndTopLevelControlPair other) 
    { 
     if (other == null) return false; 
     return CONTROLOI.Equals(other.CONTROLOI) 
      && VIEWCONTROL_OI.Equals(other.VIEWCONTROL_OI); 
    } 
    public override bool Equals(object obj) 
    { 
     return Equals(obj as ControlAndTopLevelControlPair); 
    } 
    public override int GetHashCode() 
    { 
     return CONTROLOI.GetHashCode()^VIEWCONTROL_OI.GetHashCode(); 
    } 
}

如果你要覆蓋GetHashCode你也應該覆蓋對象的Equals方法，以便平等留在同步的兩個定義。

來源

2013-09-30 16:26:36 Servy

您需要override的Equals和GetHashCode在第一種情況。

public class ControlAndTopLevelControlPair { 
    public int CONTROLOI { get; set; } 
    public int VIEWCONTROL_OI { get; set; } 
    public override bool Equals(object x) 
    { 
    ControlAndTopLevelControlPair c = x as ControlAndTopLevelControlPair; 
    if(c == null) return false; 
    return c.CONTROLOI.Equals(CONTROLOI) && c.VIEWCONTROL_OI.Equals(VIEWCONTROL_OI); 
    } 

    public override int GetHashCode() 
    { 
    return CONTROLOI.GetHashCode()^VIEWCONTROL_OI.GetHashCode(); 
    } 
}

注意override關鍵字，類並不需要實現IEqualityComparer

來源

2013-09-30 16:20:10

當你不指定的Comparer，它會默認調用GetHashCode和Equals(object)，你不執行。

如果你在你的方法中放置一個斷點，你會發現它們從來沒有被調用過。如果您對GetHashCode()和Equals(object)的實施做相同的處理，則會看到那些被調用的爲。

public class ControlAndTopLevelControlPair 
{ 
    public int CONTROLOI { get; set; } 
    public int VIEWCONTROL_OI { get; set; } 

    public override int GetHashCode() { return CONTROLOI^VIEWCONTROL_OI; } 
    public override bool Equals (object other) 
    { 
    // your implementation 
    } 
}

來源

2013-09-30 16:21:08

從OP代碼複製粘貼的另一個產品？ 'IEqualityComparer ...'不需要，否則你必須添加實現該接口的代碼。 –

爲什麼不工作時，我已經定義IEqualityComparer <T>

回答

相關問題