Java泛型比較器

我使用Java泛型編碼。我想定義一個Binary Tree類，它一般可以接受任何類，並保證該類具有Comparator方法比較（T o1，T o2），以查看是否需要按照右側或左側子樹插入進入我的二叉樹。Java泛型比較器

public class treeDB <T implements Comparator> { 
    //define my binary tree methods 
}

這是我最好的如何強制實施比較方法估算，但編譯拋出一個錯誤，我不知道，足以知道就是了。

來源

2013-10-07 morganw09dev

我也會建議重命名：TreeDB。根據Java約定，類名應該在CamelCase中。 – Trein

你說得對。謝謝。 – morganw09dev

注意事項：如果你想'T'來執行，請看[[here]（http://stackoverflow.com/questions/745756/java-generics-wildcarding-with-multiple-classes/745769#745769）]很少的接口，可能會擴展一些類。 – Pshemo

試試這個

class treeDB <T extends Comparator<T>> { 
...

來源

2013-10-07 03:54:44

工作。謝謝。 – morganw09dev

對於一個類型來說，它成爲一個*比較器*本身是沒有意義的 – newacct

這應該是public class treeDB <T extends Comparator>，而不是public class treeDB <T implements Comparator>。

來源

2013-10-07 03:53:25

首先，implements應extends更換。在泛型中，即使泛型類型實現接口，也使用關鍵字extends。

其次，僅使用Comparator將導致它爲原始類型的警告。您必須對其進行參數化。這是您的解決方案：

public class treeDB <T extends Comparator<T>> { 

}

來源

2013-10-07 03:55:15

其次呢？ – morganw09dev

@MorganK，我正在研究它:-) –

第二感謝。 – morganw09dev

每個人都提供了正確的語法，但你可能要考慮使用Comparable在

class treeDB <T extends Comparable<T>>

的差別很微妙，也許它是不是更好的選擇。但它從來沒有傷害看。

來源

2013-10-07 04:05:33 Vidya

我也認爲'T'是'Comparable'更合理，而不是'T'本身''T'比較''。 –

Java泛型比較器

回答

相關問題