std :: unique_ptr的非所有者副本

有兩個容器：資源的所有者和非所有者。由於我只有1個擁有者，我想我需要unique_ptr。std :: unique_ptr的非所有者副本

class OwnershipContainer { 
public: 
    void add(std::unique_ptr<Obj> obj) { 
     objects.push_back(std::move(obj)); 
    } 
    Obj* get(std::size_t i) { return objects[i].get(); } 
private: 
    std::vector<std::unique_ptr<Obj>> objects; 
};

什麼樣的指針我必須用於非所有者容器？首先想到的是原始指針。但是我不能保證Obj的生命週期匹配或超過非所有者容器的壽命。

class NonOwnershipContainer { 
public: 
    void add(Obj *obj) { 
     objects.push_back(obj); 
    } 
    Obj* get(std::size_t i) { return objects[i]; } 
private: 
    std::vector<Obj*> objects; 
}; 

int main() { 
    NonOwnershipContainer nonOwnershipContainer; 
    { 
     OwnershipContainer ownershipContainer; 
     ownershipContainer.add(std::make_unique<Obj>(1)); 

     nonOwnershipContainer.add(ownershipContainer.get(0)); 
    } 
    auto pobj = nonOwnershipContainer.get(0); // dangling pointer 
}

我可以用shared_ptr的所有者和weak_ptr的非所有者，所以如果weak_ptr的過期或沒有我可以檢查。但shared_ptr意味着我擁有共享所有權，在我的情況中不是這樣，我不需要引用計數器。

編輯：

我不想延長壽命。當所有者容器被銷燬時，我想避免懸掛指針。正如我上面寫的，我可以使用shared_ptr + weak_ptr。

class OwnershipContainer { 
public: 
    void add(std::shared_ptr<Obj> obj) { 
     objects.push_back(obj); 
    } 
    std::shared_ptr<Obj> get(std::size_t i) { return objects[i]; } 
private: 
    std::vector<std::shared_ptr<Obj>> objects; 
}; 


class NonOwnershipContainer { 
public: 
    void add(std::shared_ptr<Obj> obj) { 
     objects.push_back(obj); 
    } 
    std::shared_ptr<Obj> get(std::size_t i) { return objects[i].lock(); } 
private: 
    std::vector<std::weak_ptr<Obj>> objects; 
}; 

int main() { 
    NonOwnershipContainer nonOwnershipContainer; 
    { 
     OwnershipContainer ownershipContainer; 
     ownershipContainer.add(std::make_shared<Obj>(1)); 

     nonOwnershipContainer.add(ownershipContainer.get(0)); 
    } 
    auto pobj = nonOwnershipContainer.get(0); // no more dangling pointer, pobj == nullptr 
}

但在這種情況下，我要爲參考計數器，它在哲學上是錯誤的：只有一個所有者使用的shared_ptr。

來源

2017-04-23 Oleksii.al

對普通的'std :: vector '有什麼爭議？你在做什麼主要看起來很危險。本質上你試圖延長生命，這意味着你的所有權是錯誤的。 – stefan

我使用繼承和多態，Obj是一個基類。 –

如果擁有的容器應該是唯一的擁有者，那麼對這些對象的所有訪問都必須經過它。 – StoryTeller

你居然做有共同的所有權：當你通過NonOwningContainer -contained指針性的東西訪問對象，你必須採取所有權，或者當你使用它的對象可以從你下了消失。

因爲你不能保證該對象將不會從你下了消失：

但我不能給保證obj是否匹配的使用壽命或超過非業主容器的壽命。

那麼你唯一的選擇就是分享所有權。因此shared_ptr和weak_ptr是合適的方法。

此外，根據OwnershipContainer和NonOwnershipContainer的使用壽命的不同，請注意the interaction between std::make_shared and std::weak_ptr。

來源

2017-04-23 10:49:40 TBBle

std :: unique_ptr的非所有者副本

回答

相關問題