比較Java和GPars

我正在嘗試爲Java和GPars找到一個類似的代碼片段，以便可視化，GPars更容易。
下面的代碼在兩種情況下都做同樣的事嗎？我不是隻意味着輸出，而是「內部」發生的事情。還是有辦法縮短它甚至更多？比較Java和GPars

的Java：

package java; 

public class Main extends Thread { 

    public void run() { 
     for (int i = 1; i <= 100; i++) { 
      System.out.println(i); 
     } 
    } 

    public static void main(String args[]) { 
     (new Main()).start(); 
    } 

}

的Groovy：

import static groovyx.gpars.GParsPool.withPool 

withPool{ 
    for(int i=1; i<=100; i++) { 
     println (i) 
    } 
}

來源

2013-01-19 user1170330

在Groovy代碼片段中，您應該使用** eachParallel **代替**（...）** –

第一個示例創建一個新的線程，並運行了裏面循環（遍歷得到所有的方式線程不一個守護進程線程，所以虛擬機將不會退出，直到線程完成）

第二個示例調用withPool，然後不對此池執行任何操作，只是在cur中運行for循環租用線程。您沒有使用任何GPars併發方法，因此可以省略withPool以獲得完全相同的結果。

來源

2013-01-20 23:13:12

您無法比較Java（語言）和GPars（庫）。您可以比較語言和語言，或者圖書館和圖書館。順便說一下，GPars可以直接從Java使用。你可能的意思是比較標準的java庫和GPars。

來源

2013-04-14 18:02:58

比較Java和GPars

回答

相關問題