我應該使用（非阻塞）NIO for UDP嗎？

根據this post，UDP只是不阻塞。使用UDP（非阻塞）NIO API有什麼優勢？或者我應該只使用更簡單的「傳統」io API？我應該使用（非阻塞）NIO for UDP嗎？

2009-11-12 J-16 SDiZ

只是指出你的風險，該帖子的評論解釋說，UDP不會阻塞TCP ACK，但你仍然可以阻塞內核緩衝區溢出。只有當你有一個非常大的UDP突發時，纔會發生這種情況。

2009-11-12 12:30:21 MSalters

TCP與UDP有什麼關係？ – jldupont 2009-11-13 00:00:32

顯然沒有什麼，這正是你不等待TCP ACK的原因。 – MSalters 2009-11-13 09:14:45

如果你正在處理大量的流，它可能會幫助你有一個專門的線程模型來處理這些套接字。 NIO提供了一些有用的工作（選擇器）。

2009-11-12 12:36:28

可以使用NIO來偵聽從服務器到Android手機的UDP廣播。如果我在Android中使用傳統方式不斷收到和聽UDP信號，是否有任何問題，因爲在我的情況下，長時間工作後，它不聽信息包。 – 2016-09-02 04:27:25

我還沒有，但這篇文章（閱讀所有回覆）表明它可以是：http://stackoverflow.com/questions/17472781/java-nio-udp-broadcast – 2016-09-02 16:34:03

回答