這個聲明對重寫hashcode和equals有什麼意義？

-3

我有關於java equals和hashcode的聲明。這個聲明對重寫hashcode和equals有什麼意義？

如果我們用這樣一個Integer對象HashMap中的關鍵，我們將不能夠可靠地檢索相關值

這是什麼意思？爲什麼它說'不可靠'？我寫了一個測試程序，它總是有效的。

public class Test1 { 

    public static void main(String[] args){ 
     Map<Integer, Student> map = new HashMap<Integer, Student>(); 

     map.put(1, new Student("john"));   
     map.put(2, new Student("peter")); 

     Student s1 = map.get(1); 
     Student s2 = map.get(1); 
     Student s3 = map.get(2); 
     System.out.println("s1:"+s1+" s2:"+s2+" s3:"+s3); 

     System.out.println(s1==s2); 
     System.out.println(s1==s3); 
     System.out.println(s1.equals(s3)); 
     System.out.println(s1.equals(s2)); 
    } 
} 

class Student{ 
    private String name; 
    public Student(String name){   
     this.name = name;  
    } 

    public String getName(){ 
     return this.name; 
    } 
}

來源

2012-01-13 user595234

您需要引用更多 – hvgotcodes 2012-01-13 15:17:33

這樣一個Integer對象嗎？哪一個？？？ – edutesoy 2012-01-13 15:18:24

這個陳述來自哪裏？什麼是完整的上下文？ – weekens 2012-01-13 15:18:41

您誤會了！閱讀整個款：

會發生如果整數沒有覆蓋equals（）和hashCode（）？沒有，如果我們從來沒有使用Integer作爲HashMap或其他基於散列的集合中的鍵。但是，如果我們要在HashMap中使用一個整數對象作爲關鍵字，我們將無法可靠地檢索相關值，除非我們在get（）調用中使用了完全相同的Integer 實例在put（）調用中。

http://www.ibm.com/developerworks/java/library/j-jtp05273/index.html

這是說，Integer類必須有一個hashCode()方法和equals()爲了工作。它確實有這些方法，所以沒關係。它會工作。

該示例說，不應該比較對存儲值的對象的引用，因爲具有相同整數值的兩個Integers實際上可能是不同的對象。

Integer x = new Integer(5); 
Integer y = new Integer(5);

x.equals(y)總是如此。 x == y並非總是如此（但有時可能）。規則會根據不同的價值範圍而變化。除非您完全確定自己知道自己在做什麼，否則絕對不要依賴==作爲參考。

另外請注意，您通過int參數（原始類型）不是Integers（引用對象），但您的集合的通用類型是Integer。這意味着也有拳擊投入到等式中！

來源

2012-01-13 15:18:56 Joe

+1爲研究！ – fge 2012-01-13 15:20:02

+1：嘆氣。閱讀：開發人員最重要的技能。 – 2012-01-13 15:22:38

這是一個天真的問題。 – Joe 2012-01-13 15:24:07

的full context of the quote：

如果整數沒有重寫equals（）和hashCode（）會發生什麼？沒有，如果我們從來沒有使用Integer作爲HashMap或其他基於散列的集合中的鍵。但是，如果我們要在HashMap中使用一個整數對象作爲關鍵字，我們將無法可靠地檢索相關值，除非我們在get（）調用中使用了完全相同的Integer 實例在put（）調用中。

Java中的默認相等性測試是嚴格的實例相等性測試（即，當且僅當var1和var2指向內存中的相同對象時，var1和var2相等。但是，如果您使用Integer作爲Map的關鍵字，那麼您可能需要將代表的實際號碼作爲關鍵字（而不是Integer實例本身），這與此嚴格相等性測試不兼容。因此，Integer必須覆蓋hashCode和equals才能完成此工作（它的工作）。

來源

2012-01-13 15:19:44

注意：Integer會覆蓋hashCode並且等於正確。 – jjmontes 2012-01-13 15:22:17

您的問題缺少一些信息。

你在說什麼是具體的.hashcode()和.equals()合同。他們需要遵循某些特性才能使它們正確，從而可以被依賴它們的其他類使用（Java Collections廣泛使用了.hashcode()和.equals()）。

這裏很好地解釋了：http://www.technofundo.com/tech/java/equalhash.html。

「Effective Java」一書對這些方法也有非常好的提示。

來源

2012-01-13 15:21:22 jjmontes

這個聲明對重寫hashcode和equals有什麼意義？

回答

相關問題