在Java中同步聲明方法進行權衡？

我有一個線程鎖定了在我的Android應用程序仍有一些未知的原因，每當我試圖殺死從線程A線程B的一個問題（通常，有時它的工作）。我猜想這是因爲我的一些方法在線程間進行調用而未被同步。我製作了取消方法和許多基本上是事件處理程序同步的方法，並使幾個共享變量變得不穩定並且一切正常。在Java中同步聲明方法進行權衡？

我不知道是哪20個奇揮發性/同步聲明我實際上增加解決了這個問題，這讓我開始思考「我應該在乎嗎？它的工作原理不惹它！」中

所以，我的問題是：是否與聲明同步的方法或原揮發掉相關的任何交易？如果不需要這些聲明，是否有任何理由避免這些聲明？

編輯
的問題線程（S）是接收/發送數據流，這樣的AsyncTask和其他輔助線程型的解決方案並不能很好地工作藍牙連接。它們設計用於執行有限的任務，並在完成時終止。一些像ASyncTask一樣，也增加了很多簡單的殺死應用程序的開銷。對於像這樣持續運行的線程，使用線程仍然是最好的方法。

我使用的是Android Service生成和管理線程，所以我下面在這方面Android的設計範例。

來源

2011-07-27 CodeFusionMobile

有一個（小？）固有的性能損失。很難說出「鎖定線程的問題」是什麼（輪詢非易失性成員字段？），但是自由添加「synchronized」聽起來像是一個解決死鎖的好方法，並且您怎麼知道您的應用程序是沒有比賽條件？最大的問題是你在線程之間有很多共享狀態 - 你需要決定什麼需要共享，確保共享狀態是線程安全的（儘可能地提供不可變的幫助），並決定線程如何通信（Handler/ConcurrentLinkedQueue/LinkedBlockingQueue？）。 –

-1

如果它的工作現在不解決它的:)，而是爲下一個項目，你應該考慮使用AsyncTask。 Dev Guide。我認爲性能影響在Android環境中並不是真正的問題，但複雜性，可讀性和未來的可維護性會成爲一個問題（取消/終止線程，許多共享變量）。

來源

2011-07-27 18:36:29 user802421

我瞭解ASyncTask，但這是一個需要不斷運行的線程的藍牙通信應用程序。 ASyncTask適用於將來在有限時間結束的單一任務，而不是穩定的連接。 ASyncTask很棒，但它不是一個神奇的子彈。 – CodeFusionMobile

對不起，我不知道你在哪裏使用它，但基於'20奇怪volatile/synchronized'對於Java程序來說仍然非常複雜。 – user802421

對於背景藍牙通信，您不應該將其作爲正在進行的服務嗎？讓Android系統管理您的服務線程，並讓您的應用程序與服務對話。 – fluffy

根據我的經驗，通過使用同步（對象）{...}訪問特定對象，儘可能在更細粒度的級別上執行鎖定通常更簡單，而且通常更具性能。另外，如果您必須同時獲得多個鎖，請始終確保您始終以相同的順序獲取它們。

靜態方法都有自己的古怪擔心的塊;一個同步實例方法將只與該實例同步，而不是作爲整體的類同步，因此如果需要在實例方法中同步兩者，則需要執行類似synchronized（this.class）的操作。。}同樣，儘管如果你正在應用上面的內容，那麼你真的只是在你用特定方法訪問的靜態字段上進行synchronized（）。

另外需要說明的是，一般情況下，您不希望產生自己的線程，而應該使用系統預先存在的線程管理機制（例如ThreadPoolExecutor用於正在進行的工作隊列或AsyncTask用於異步UI更新）。 ThreadPoolExecutor往往更具性能（並且可以更好地利用多核設備），但是如果要向UI執行操作，則必須做一些額外的工作;另一方面，AsyncTask往往會慢一點，也更重一些，但它也會在UI線程中運行onPostExecute回調。

來源

2011-07-27 18:55:36 fluffy

所有這些方法（ThreadPool，ASyncTask等）都設計用於運行任務或某種形式的重處理，這些處理將在作業完成時終止。我正在管理一個活動的藍牙連接併發送數十個不同的數據包，並監視大量的連接狀態和變量。對於像這樣的非終止進程，ASyncTask和工作線程不是正確的選擇。 – CodeFusionMobile

好的。我的第三段更多的是作爲一般的經驗法則，而不是特定於編輯過的您的問題，但它仍然是一般要記住的事情。 – fluffy

在Java中同步聲明方法進行權衡？

回答

相關問題