vsnprintf上有關於dmalloc假設的標準解決方法嗎？

我想使用dmalloc版本5.5.2和glibc 2.17。vsnprintf上有關於dmalloc假設的標準解決方法嗎？

在dmalloc中鏈接總是會導致段錯誤。

調試時，我發現dmalloc在要格式化有用的調試消息時調用vsnprintf（...）。不幸的是，vsnprintf（..）本身調用free（），所以分段錯誤的原因是遞歸。 free（）調用vsnprintf（），vsnprintf（）調用free（）等，等等，直到我們用一個巨大的堆棧跟蹤segfault。

可以通過取消定義HAVE_VSNPRINTF和HAVE_VPRINTF來快速修復此問題，但調試消息缺少關鍵信息。

我用自己的解決方案解決了這個問題，它使用了一個古老的vsnprintf（...）實現，它沒有分配內存，但很難相信還沒有一個好的解決方案。

有沒有標準的方法來解決這個問題與dmalloc？

來源

2014-08-29 user3200145

似乎很奇怪'vsnprintf'會調用'free' ...你能弄清楚爲什麼/它在做什麼？ – nneonneo 2014-08-29 16:50:58

在調用堆棧中，vsnprintf調用實際調用free的vprintf。第二個空閒地址也是NULL。這看起來像是libc中的一個錯誤。 – user3200145 2014-08-29 18:01:27

不是一個錯誤（你可以在任何你想要的地方調用'free（0）'，所以'vsnprintf完全有資格），但是不必要的東西讓你的生活比需要的更難。 – 2014-08-29 18:21:37

既然你已經發現有問題的呼叫是廢人一個用空的說法，最簡單的解決方法似乎在dmalloc的free的開始被添加if (!p) return;。

來源

2014-08-29 18:23:12

只需添加「if（pnt == NULL）return（FREE_NOERROR）;」在dmalloc_free的頂部修復了這個問題。 – user3200145 2014-08-29 20:01:22

vsnprintf上有關於dmalloc假設的標準解決方法嗎？

回答

相關問題