在bash中模擬異常類似bevaviour

在Bash中，有什麼方法可以模擬異常嗎？在bash中模擬異常類似bevaviour

E.g.在測試功能，我有幾個測試語句

test_foo_and_bar() { 
    expect_foo $1 
    expect_bar $2 
} 

expect_foo() { 
    [[ $1 != "foo" ]] && return 1 
} 

expect_bar() { 
    [[ $1 != "bar" ]] && return 1 
}

現在，我想的是，如果expect_foo失敗，將停止執行，並返回的功能test_foo_and_bar調用者。

是這樣的可能嗎？我知道你可以這樣做：

test_foo_and_bar() { 
    expect_foo $1 || return 2 
    expect_bar $2 || return 2 
}

但我對替代解決方案感興趣（如果有的話）。

編輯

而提出的解決方案是相當不錯的，我有一個進一步的要求。異常發生後，我仍然需要執行清理。所以退出不是一種選擇。

我用java說的有效需要的是某種finally子句。

來源

2012-09-18 helpermethod

在sh中獲得異常類行爲的標準方法是使用'set -e'。有關詳細信息，請參閱http://stackoverflow.com/a/12337030/1600898。 – user4815162342

是在我腦海中快速的黑客是使用subshelling和exit：

test_foo_and_bar() { 
    (
     expect_foo $1 
     expect_bar $2 
    ) 
} 

expect_foo() { 
    [[ $1 != "foo" ]] && exit 1 
} 

expect_bar() { 
    [[ $1 != "bar" ]] && exit 1 
}

這樣，任何故障都會導致整個test_foo_and_bar塊終止。但是，您必須始終記得在子外殼中調用expect_foo和_bar以避免終止主程序。

此外，您可能需要用自定義die函數替換exit，該函數還會輸出一些詳細錯誤。

來源

2012-09-18 08:12:46

當'set -e/+ e'設置在適當的地方時，可以避免一些'&& exit 1'？ – Jens

是的，當然 - 只要你不想要特定的失敗信息。但是，您應該知道確切的'set -e'語義（即哪些事物實際退出，哪些不會）。這有點嚇人，有時遠不是顯而易見的（特別是用&&和'||'），所以我會親自避免這種情況。 –

另外，在子shell中調用的函數不能再影響當前的shell，因此這個方案可以使用哪些函數有限制。 – chepner

在bash中模擬異常類似bevaviour

回答

相關問題