使用字符串或流解析的區別（Poco C++）

我已經使用POCO JSON編寫了一個簡單的分層json解析器，用作sax解析器。如果我使用字符串或流作爲parse方法的輸入，請參閱下面的調用，或者是不同的構造方法是否等效，它們在結果中的差異是什麼？使用字符串或流解析的區別（Poco C++）

Parser parser; 
DefaultHandler handler; 
parser.setHandler(&handler); 
parser.parse(input);

在內存消耗，速度等方面？

來源

2013-04-06 David Karlsson

std :: string版本只是一個代表您創建流的wrapper，所以最後總數將大致相同，字符串對用戶來說更方便。

[編輯]

這改變爲1.5.2 - 除去包裹，使得現在兩者（流和字符串）版本迭代。可以使用Benchmark Example來確定比串流慢多少。

[/編輯]

請注意，有一些breaking changes進來1.5.2 - 移除了DefaultHandler名稱和內部處理程序已經變成了自動創建智能指針（這是我們不得不廢棄的主要原因DefaultHandler所以現有的代碼不會將堆棧創建的處理程序傳遞給智能指針，但這不是一個好的設計）。所以，在1.5.2，明確處理程序的創建將不再需要爲默認解析：

std::string json = "{ \"test\" : null }"; 
Parser parser; 
Var result = parser.parse(json);

如果您關心的性能，還要注意波科:: JSON解析器的速度，因爲目前的情況是，差我們將使用來自Poco::Web::JSON的very fast解析器或更快的東西（如果我們能夠找到/寫入它）。底線，1.5.x仍然是W.I.P.

希望這會有所幫助。

編輯：

Benchmarks在Windows和Mac（〜15MB JSON文件）

的Windows

波科:: JSON：1 195 313 [美]
波科：：Web :: JSON：403 320 [us]
json-parser：321 289 [us]
libjson：610 352 [us]

MAC（鐺）

波索:: JSON：480 965 [US]
波索::網絡:: JSON：176 297 [US]
JSON的解析器：220 172 [我們]

來源

2013-04-06 22:34:52 Alex

它具有SAX解析器的特點？ – 2013-06-12 19:53:41

在1.5.2中，默認處理程序（ParseHandler）的行爲更像DOM（即將整個樹保留在內存中）;最終用戶可以輕鬆地提供一個類似SAX的處理程序。 – Alex 2013-06-13 20:26:29

使用字符串或流解析的區別（Poco C++）

回答

相關問題