從屬性返回值類型

我對堆棧和堆在類中的值類型屬性方面發生了什麼感到困惑。從屬性返回值類型

我的理解至今：

當您創建這樣一個結構（值類型）類：如果你創建一個類的實例，像這樣

class Foo 
{ 
    private Bar _BarStruct; 
    public Bar BarStruct 
    { 
    get {return _BarStruct; } 
    set {_BarStruct = value; } 
    } 
} 

private struct Bar 
{ 
    public int Number; 
    Bar() 
    { 
    Number = 1; 
    } 
    Bar(int i) 
    { 
    Number = i; 
    } 
}

：

Foo fooObj = new Foo();

堆棧和堆將如下所示：

...其中Bar結構嵌入在堆中的Foo類中。這對我來說很有意義，但是當我們考慮在Foo對象中修改BarStruct類中的Number整數時，我開始鬆開它。例如：

Foo fooObj = new Foo(); 
fooObj.BarStruct.Number = 1;

據我所知，這應該返回BarStruct副本住堆棧，這意味着BarStruct成員的任何更改將不通過攜帶的對象，這也就是爲什麼在上面的最後一行給出了一個錯誤。

這是正確的嗎？

如果是這樣，我的問題是，如何分配來像這樣：

fooObj.BarStruct = new Bar(2);

...是有效的，並且改變堆價值？當然，這只是改變了堆棧上的值？另外，（通過和）我覺得你很容易使用新的值類型。對我來說，新增功能是針對堆（按照C++）進行分配，並且對堆棧中的項目執行此操作感覺不自然。

所以，只是爲了重新提出這個問題，我是否正確地假設當調用包含結構的屬性時會發生什麼，以及爲什麼可以將新結構指定給副本，但它仍然會更改堆？

真的希望這一切都有道理。

大喊，如果你需要澄清！

Ta，

Andy。

來源

2010-01-04 Andy

@Andy，+1個不錯的問題。如果你問10位經驗豐富的C＃程序員，我敢打賭，不到一半的人會知道這裏發生了什麼。結構很棘手，因爲它們看起來像類，但它們有重要的區別。 – Ash 2010-01-14 07:12:31

看着這個任務：

fooObj.BarStruct = new Bar(2);

的分配是不是在堆棧上改變價值 - 它調用該屬性的二傳手。

換句話說，而你的第一項任務是等價於：

fooObj.get_BarStruct().Number = 1; // Bad

第二等同於：

fooObj.set_BarStruct(new Bar(2));

這是否幫助？

請注意，如果您將您的值類型設置爲不可變，那麼有問題的賦值就成爲一個非問題 - 事實上，這對一般情況有幫助。在C＃中，可變值類型是一個非常糟糕的主意;你可以與他們解決問題。

根據你對「新」的期望 - 儘量不要用C++思考，基本上。 C＃不是C++，如果您嘗試在C＃中有效編寫C++，各種各樣的東西（析構函數，泛型，構造期間的行爲）都會讓您感到困惑。「新」語句創建一個類型的新實例，無論是值類型還是引用類型。

來源

2010-01-04 13:28:39

其實，這確實有很大的幫助，實際上我應該想到，雖然這在邏輯上有點多，但希望它也可以幫助其他人！：）非常感謝！ – Andy 2010-01-04 13:36:58

Jon，當我嘗試將它們包裝在proerties中時，我剛剛使用了System.Drawing.Rectangle和System.Drawing.Point。微軟真的應該讓這些結構不可變。 – Ash 2010-01-14 07:15:09

@Ash：我同意。可變結構可以用於*非常有限的一些情況，但它們幾乎總是比有益的更危險。 – 2010-01-14 07:48:11

從屬性返回值類型

回答

相關問題