是否有一個特殊的名字在做條件分配？下面是一個例子就是我用C問：你在有條件的情況下稱做什麼工作？
// Assume a and b have been previously defined and are compatible types
if((a = b)) { // <- What do you call that?
//do something
}
我的一對夫婦朋友，我相信，有它的名稱，以及其他一些人都認爲只有一個，但我們無法在任何地方找到它。有沒有人聽說過這個詞？
假設的分配是故意的，也沒有特別的名字這一點。 C語言規範對一個if語句的控制表達非常弱的要求：
6.8.4.1-1：的控制表達式if語句應具有標量類型。
賦值表達式滿足此要求，只要a和b是標量。如果表達式相比較不等於0。在其他形式在兩種形式中，在執行第一子語句，：
6.8.4.1-2：零隱式比較是在該分配的結果，執行如果表達式比較等於0
注意，當他們看到這樣的一個任務是編譯器會發出警告，執行第二子語句，因爲缺少第二=是錯誤的常見原因。 You can prevent these warnings using parentheses, as described in this Q&A。
儘管人們稱之爲各種各樣的東西，但它並沒有真正的名字。如果代碼如下你的問題：
if(a = b)...
然後共同條件是：錯誤，誤差，等等。然而，如果b不是可變的，但一種表達，例如如常見的C模式：
if((c = getchar()) != EOF)...
while(*q++ = *p++)...
那麼它可能被稱爲成語，模式等
如果（a = b）是一個合法的構造，儘管通常它被寫爲一個錯誤 –
@JooseppiLuna - 確切地說，它是有效的代碼，但可能很少有人意圖，因此人們經常稱它爲什麼* bug *，*錯誤*，或*錯誤* ... – CRD
我不知道它是否有名字，但我會稱之爲「沒有人理解的有用功能」。 確實非常有用。 我們可以認爲它是一種俚語。
在C++中，例如可以通過直接聲明變量使用此，並且該方法適用於安全檢查：
如果（對象* A = takeObject（））{ //一個不nullptr }
或當我不想重複聲明一個循環：
while (a = next()) {
}
相反的：
a = next();
while (a) {
a = next();
}
但通常這些只是像gcc和clang這樣的編譯器給出警告的錯誤（並且他們強迫你使用一個可怕的雙元組來沉默警告！）。
如果我看到這樣的代碼，我傾向於稱之爲「錯誤」。它通常被認爲是'a == b'。但它也可能是故意的。 – Yunnosch
@Yunnosch哈哈，你打敗了我。如果是故意的，最好用'如果（（a = b））'''中的雙parens來表示。 GCC和Clang都有一個'-Wparentheses'選項，可以警告你，如果你在一個條件內進行賦值而沒有雙引號。 –
在Swift中被稱爲「可選展開」。 ;） –