java日期比較幫助要求

我想比較兩個日期。這裏是我的日期比較的代碼...java日期比較幫助要求

Date dbLastModified = getBulletinBarMessageLastModified(); 
Date bulletinBarMessageLastModified = bulletinBarForm.getLastModified(); 

if (dbLastModified.after(bulletinBarMessageLastModified)){ 
    throw new ReportingManagerOptimisticLockingException(optimisticLockingMessage); 
} 

public Date getBulletinBarMessageLastModified() { 
    Timestamp lastModifiedTimestamp = getJdbcTemplate().queryForObject(BULLETIN_BAR_MSG_LAST_MODIFIED_SQL,Timestamp.class); 
    Date lastModifiedDate = new Date(lastModifiedTimestamp.getTime()); 
    return lastModifiedDate; 
}

...

dbLastModified - Tue Apr 01 22:29:04 EST 2014 
bulletinBarMessageLastModified - Tue Apr 01 22:29:04 EST 2014

我很困惑，爲什麼即使在一些日期是看似相等的（如二）爲什麼我的代碼拋出ReportingManagerOptimisticLockingException異常，暗示其中一個是之後的。我對日期比較的理解是錯誤的嗎？

來源

2014-04-01 Richie

日期以毫秒爲單位存儲，所以它們在毫秒中可能實際上是不同的，儘管它們看起來相同。 –

時間戳不能可靠地用作版本數據類型。對於客戶端上的一個時間戳解析，DB操作系統和數據庫本身可能會有所不同。即使有相當高的分辨率，也會出現兩次更新在同一時刻發生並且未被檢測爲不同版本的情況。 – Ralf

是的。你們是對的。謝謝.....第一次約會：2014-04-02T08：35：12.000 + 1100 ......第二次約會：2014-04-02T08：35：12.015 + 1100 – Richie

Timestamp.getTime()認爲納秒以及。所以即使toString()返回相同的輸出，實際上還有一個納米的區別。

但java.util.Date只涉及毫秒。

來源

2014-04-01 12:17:56 sura2k

不可思議。 '處理日期'後，所以它只會比較毫秒。它看起來有一個毫秒的差異，但因爲OP將日期打印到最近的秒鐘，所以不會顯示。「TimeStamp」中的納秒與此無關。 –

Here

你可以閱讀以下內容：

後
公共布爾後
（年月日時）
Tests if this date is after the specified date. 

Parameters: 
    when - a date. 
Returns: 
    true if and only if the instant represented by this Date object is strictly later than the instant represented by when; false 
否則。拋出： NullPointerException - 如果when爲null。現在

，它要麼是一個Java錯誤或dbLastModified真的bulletinBarMessageLastModified有幾納秒之後。

如果下面是false：

dbLastModified.after(dbLastModified)

那麼它可能不是一個Java bug，但恰巧第二個日期是第一個具有幾納秒之後。

來源

2014-04-01 13:33:00

java日期比較幫助要求

回答

相關問題