類變量是UML聚合？

在我創建一個類變量並在構造函數中初始化它時，我們可以說它是一個UML聚合，在面向對象中？在同一個想法中，我們可以說方法中定義的變量是UML關聯嗎？類變量是UML聚合？

什麼是UML關聯/匯聚/成分和OO類之間的關係？

2012-01-27 Bastien Vandamme

你的意思是一個實例變量？一個類變量是一個靜態成員，但你談論構造函數的初始化。 – 2012-01-27 13:28:18

我試圖弄清楚如何從UML模式編寫我的類。 – 2012-01-27 13:33:21

是的，但在OO中，「類變量」是Java中的靜態變量。我想你是指在構造函數中初始化的非原始實例變量？ – 2012-01-27 13:37:35

一般而言，組合物是聚合的特殊情況，且是關聯的特例。您使用什麼取決於模型，即關聯關係的屬性。

UML不處理實際的實現，你也可以用非OO的方式實現UML描述的模型。對於你關於UML關聯和類/實例成員之間的鏈接的問題：基本上每個引用另一個類的成員都是一個關聯（即使像Java中的String或Integer這樣的基本包裝通常不計數）。

來源

2012-01-27 13:29:30 Thomas

+1爲簡單關聯。 UML 2.0中聚合已經被刪除，所以你通常不必考慮它們。 – 2012-01-27 13:53:22

關聯意味着存在關係。聚合/合成進一步細化了一些額外的細節。

聚集意味着存在一種關係，但是對於父母而言，沒有關於依賴實體的生命週期管理的已知限制。

組合意味着有一個關係，父對象負責依賴實體/實體的生命週期管理。

來源

2012-01-27 13:33:53

-1

只是爲了總結本網頁上我的意見：

在Java中，大部分的時間實例變量被表示爲UML常規關聯。
~~在UML 2.0聚合已被丟棄，所以你不必擔心。~~ 似乎聚合已被刪除，但又被添加回來。
組合在Java中很少出現，因爲您必須保證子對象在其父「死亡」後不被使用。這通常要求在父母的獲得者和深度克隆上傳遞防禦性副本。在其他語言中，它們更常用。

來源

2012-01-27 14:00:30

我讀過的有關UML 2.0的文檔定義了聚合。你在UML 2.0中讀到的集合已經被刪除了嗎？ – 2012-01-27 14:42:52

當然，聚合和組合不會在UML 2中刪除 - 請參閱基礎結構文檔中的關聯包中的角色（屬性）。 – Christian 2012-01-27 15:51:41

請閱讀此處：http://books.google.com/books?id=ESQGjpQiLX4C&pg=PA50&lpg=PA50&dq=aggregations+dropped+UML+2.0&source=bl&ots=X6__MQmpri&sig=NBy5ruMPfqM46r4YQFXwyvO0-Tk&hl=zh-CN&redir_esc=y – 2012-01-30 15:18:10

類變量是UML聚合？

回答

相關問題