對Collections.synchronizedX的結果調用Java 8 Collection默認方法是否安全？

Question

Java 8將默認方法的負載添加到集合框架中的接口上;然而，Collections.synchronizedX方法的JavaDoc幾乎沒有改變。我不清楚在他們返回的結果上調用新的默認方法是否安全？

我檢查了Oracle JDK源代碼，它們似乎被覆蓋爲線程安全的，但對於所有的JDK是否有保證？

Answer 1

在OpenJDK的/ OracleJDK的事物的真實狀態如下：

• 新spliterator()，stream()和parallelStream()方法不同步，並且必須從外部手動同步的（類似於iterator()或listIterator()之前就存在） 。

• 其他新方法是同步的，包括forEach，removeIf，replaceAll，sort，getOrDefault，putIfAbsent，replace，computeIfAbsent，computeIfPresent，compute，merge。

這種行爲實際上specified是：

當務之急是用戶通過Iterator，Spliterator或Stream

穿越，所以你可以期待當上了返回的集合手動同步除了這些明確提到的異常之外的其他方法都是同步的。微妙的問題是，它僅指定爲synchronizedCollection，但不適用於其他方法，並未明確指定，例如，synchronizedList從synchronizedCollection（儘管實際上確實如此）繼承了某些行爲。

請注意，批量處理方法（如forEach或replaceAll）會在整個迭代過程中持有監視器，因此您最終有機會安全地迭代/更新整個集合。但是，您應該瞭解可能的死鎖/飢餓，因爲收集可能會長時間被鎖定。

另請注意，當前狀態引入了syncCollection.forEach(...)和syncCollection.stream().forEach(...)之間的差異：第二個呼叫未同步。

UPDATE：我reported在OpenJDK開發商synchronizedXXX方法該規範必須被更新並submitted a patch其接受JDK-9。